|
|
| 蔡志宏╱台灣士林地方法院民五庭庭長 |
 美國陪審訴訟制度，與台灣有很大的差別。由於踐行全套陪審訴訟，耗費的人力、物力瀚繁，無論是國家訴訟資源或涉案當事人都無法承擔大量的陪審訴訟。在許多相應制度的配合下，美國全國以陪審實際終結案件的數量極低。惠普訴廣明違反競爭法限制價格乙案，經陪審審理終結，最終判賠金額為438,650,000美金之天價，實屬罕見案例。
究竟...詳全文 >> |
|
| 喻韜／北美智權 專利工程研究員 |
 長久以來，適格先前技術的原則性概念是該發明之內容必須處於公眾可得而知之狀態，各國具體規...詳全文 >> |
|
 |
|
| 蔣士棋╱北美智權報 編輯部 |
 新冠肺炎對全球社會、經濟造成的負面衝擊還在持續擴大，而少數能從中「獲益」的領域，例如仿冒的口罩、劣質的藥品大肆在市場...詳全文 >> |
|
|
| 李淑蓮╱北美智權報 編輯部 |
| 美國專利商標局（USPTO）於5月初推出了一個新的智慧財產權網路市場平台「Patents 4 Partnerships」，此一市場平台旨在為公眾提供一個用戶友好，可搜索相關已公開專利申請的資料庫。相關專利主要指COVID-19新冠病毒相關，且是主動願意授權的已公開專利。USPTO表示推出新IP市場平台除了是為了促進各種關鍵技術的創新、主動...詳全文 >> |
|
| 吳碧娥╱北美智權報 編輯部 |
 這次新冠肺炎疫情之前，一般人所認識的康那香，是歷史悠久的「康乃馨」品牌；而在這次疫情...詳全文 >> |
|
|
|
| 吳碧娥╱北美智權報 編輯部 |
 各國零售業受到新冠疫情衝擊，現金交易意願低落之餘，民眾對於行動支付接受度更高，這樣的契機促使零售業者必須加速數位...詳全文 >> |
|
|
| 陳秉訓／國立政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授 |
 2011年美國專利法進行了自1952年後最大規模的修正，即“Leahy-Smith America Invents Act”（以下稱AIA法案）。其重要的內容包括將「先發明」（first-to-invent）制度調整為「首先發明人先申請」（first-inventor-to-file）制度，並因而制訂「真發明人調查程序」（derivation proceeding），而允許真發明人取回其專利申請權或專利權之權...詳全文 >> |
|
|
|
| 許慈真／北美智權報 專欄作家 |
 為了吸引消費者目光，業者有時偏好以諧音字或流行詞彙申請註冊商標，譬如最近熱議的「順...詳全文 >> |
|
|
|
| 北美智權 商標服務團隊 |
 近年來各式媒體平台發達，愈來愈多創作者公開分享自己的創作、以多元的經營模式營利並增加曝光度。抄襲的議題隨之層出不窮...詳全文 >> |
|
|
| 吳尊傑╱中央研究院法律學研究所 研究助理 |
 本文從最近一起關於廣東中山咀香園與澳門咀香園的商標爭議案件出發，思考反向混淆理論在本件適用之可能性。
本案中的原告中山咀香園（先商標權人）及被告澳門咀香園看似處在兩個不同的地理市場，縱然銷售亦屬相同或類似之產品或服務，惟原審被告澳門咀香園（後商標權人）在網絡搜索引擎（尤其是海外搜索引擎）上的聲量似乎有後來...詳全文 >> |
|
| 楊智傑／雲林科技大學 科技法律研究所 教授 |
 在歐盟，商標若連續五年不使用會被廢止。但這五年期間發生他人侵害商標時，商標權人是否因為商標被廢止了，就不能主張被廢止前的侵害行為與損害賠償？歐洲法院於2020年3月底做出一判決Cooper International Spirits and Others案，認為各會員國可自己決定商標廢止之生效日。
歐盟商標五年不使用會被廢止
歐盟2008/95商標指令...詳全文 >> |
|
|
|
| 蔣士棋╱北美智權報 編輯部 |
 在中國，「舉證難、時間長」是法院審理知識產權案件時的普遍現象，而隨著法院收案量年年...詳全文 >> |
|
|
|
| 李俊慧／中國政法大學知識產權研究中心特約研究員 |
 吳承恩「獨家授權」、曹雪芹「邀你付費」……
不知道的用戶，還以為這是某個「穿越劇」或「穿越...詳全文 >> |
|
|
|
|
| 李秉燊／美國杜克大學法學院訪問學者 |
| 2015年CAFC在Ariosa案判決「游離胎兒DNA」的發現和偵測方法發明僅是一種對自然法則的複述，不具專利適格。2020年，CAFC對該自然現象的後續技術發展產生不同的專利適格認定，其判斷重點聚焦在系爭請求項是否具專利適格的重點在於該請求項是請求「一種自然現象」，還是「運用該自然現象的方法」，本文以Illumina v. Ariosa ...詳全文 >> |
|
|
|
| 蔡佑駿╱北美智權報 專欄作家 |
| 每個人每天都有公平的24小時嗎？表面上看起來是的，但實際上卻不是，因為扣除每天必要的任務後，每個人每天的「可支配時間」絕對都不同，每天平均的時間運用效率也大不相同。
想像一下，如果你每天的三餐，飯、肉、菜分別從農田、屠宰場、菜園中，自己耕種與屠宰取得，然後自己烹飪，那要花多少時間？扣除睡眠時間，真正屬於你自己...詳全文 >> |
|
|
|
|
