太阳能并非一项全新的技术，早在1954年，太阳能电池就已经在美国的贝尔实验室里诞生；在油价持续居高不下的状况下，未来石油将不再成为主要的能源来源。相较之下，具有环保机能的太阳能占能源供应比重将会持续提升。目前各国政府也开始积极推动太阳能的利用，甚至各地方政府也积极推广太阳能，提供补助策略。太阳能是一个「有梦」的产业，也获得政府力量的支持与推动。因此，各家厂商在太阳能相关专利的申请上，亦快速成长。

2010年5月19日USPTO公告，自即日起，若EFS-Web临时无法使用，使用者可改用备用平台EFS-Web Contingency送件。EFS-Web Contingency使用方式与EFS-Web Unregistered基本相同，只能提交新申请案及特定Petition，不能用以缴交已送件申请案后续需提交的文件及规费。

中国专利申请持续快速增长，2009年中国国家知识产权局共受理专利申请976,686件，较2008年成长17.9%；其中受理中国国内申请877,611件，受理国外来华申请99,075件。至于商标部分，截至2009年底，世界知识产权组织国际局有效的马德里商标国际注册领土延伸指定中国的申请量达142,830件，全年审查商标注册申请1,414,736件，年成长88.69%，中国有效注册商标量为3,404,534件，位居世界第一。

美国联邦巡回上诉法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit, Fed. Cir.）于2010年4月26日贴出法院命令：废弃1月25日公告的Therasense, Inc. v. Becton, Dickinson & Co.案原判决，交由全院联席（en banc）审查。不正行为（Inequitable Conduct）判定标准能否能从此趋于一致，各方都有殷切期待。

什么是「实际功用」？什么是「法理功用」？法官用瓶子作例子，瓶子本身具有存装液体功用，不同形状设计的瓶子有可能申请作为商标，但存装液体这一功能不应该可以注册成商标。美国商标法基本立法精神及用意是鼓励公平竞争，商标不是专利，他的目的不是让申请商标者用以防止其它人合理公平竞争，譬如说如果让人注册圆瓶子为商标，那别的人便无法制造圆瓶子，因此美国法院在案例中形成"法理功用"这一法理用以防止不公平发生，美国国会在1988年通过修改商标法条文来支持这一法理。