The NAIP Intellectual Property Newsletter

•	美国专利新版e-IDS表单将自2010/01/31生效
	美国专利商标局公告e-IDS表单（PTO/SB/08A）将自2010/1/31正式改版，申请人需使用此一新版e-IDS表，否则上传时将会出现错误警示讯息。 ........................................................................................................................................................more
•	美国专利商标局召开BPAI单方诉愿新法圆桌会议
	美国专利商标局于2010/1/20召开BPAI单方诉愿新法圆桌会议，据其公告数据，目前提Notice of Appeal到BPAI作成决定，平均需花29.3个月，而2009年度结束时的平均时间为27.5个月。朝向这个目标的方法便是修改单方诉愿的规定，以简化及改善从头到尾的程序。 ........................................................................................................................................................more
•	中国专利法实施细则修正后案件适用的过渡办法
	中国专利法实施细则已经自2010/2/1 开始施行，惟对于相关案件的过渡状况，中国知识产权局再发出过渡办法。 ........................................................................................................................................................more
•	美国专利商标局与日本专利局试行PCT案专利审查高速公路（PCT-PPH）
	美国专利商标局将与日本专利局於2010/1/29-2012/1/28期间，试行PCT案专利审查高速公路，同时美国专利商标局将试行扩大美国/日本PPH案申请专利范围「sufficient correspondence」的定义。 ........................................................................................................................................................more
•	日本专利局与欧洲专利局签订合作专利审查高速公路（PPH）
	日本专利局与欧洲专利局签订于2009/01/29开始合作专利审查高速公路，由于美国专利商标局与日本专利局已合作于2010/1/29 - 2012/1/28试行PCT案的PPH计划，为此，日本专利局也已向欧洲专利局请求加入PCT案的PPH试行计划。 ........................................................................................................................................................more

	Wyeth案USPTO败诉将改变PTA计算方式	作者╱黄兰闵
	美国联邦巡回上诉法院于2010年1月7日公布Wyeth v. Kappos案判决结果：USPTO专利权期间调整（PTA）法规诠释、计算方式皆有违35 USC 154(b)规定，故判USPTO败诉。随后，USPTO于1月11日表示将重新修正PTA计算方式，因此，凡是2010年3月2日以前公告的专利，专利权人可在公告日起算180天内，以制式表格请求USPTO依Wyeth案原则重计PTA，无需另附Petition及规费。您的专利是否也被错误计算，别让您的权益睡着，请看本篇报导。
	[全文阅读]

	从中国最高人民法院2003民三终字第8号判决看非法垄断意义	作者╱邱英武
	市场垄断乃是商业竞争的一种手段，但何谓非法垄断？市场竞争者如何保护自身权益？本文便藉由中国黄河贸易有限公司与大洋公司的诉讼案件，说明中华人民共和国「合同法」第329条与「反垄断法」中对于非法垄断的司法解释与条文意义。
	[全文阅读]

	解析中国专利法第三次修改后外观设计制度之变革（上）	作者╱叶雪美
	中国的外观设计专利申请案以惊人的速度成长，二十多年间，外观设计专利申请量已高居于世界第一。越来越多企业懂得应该利用外观设计专利制度来保护自身合法的权益，不过，外观设计权利的稳定性较差，专利权人轻率的行使权利，侵权纠纷案件也不断增多，已出现损害社会公众利益的情况。因此，专利法第三次修改对于外观设计专利制度进行较大幅度的变动，本文即依据现行中国专利法、专利法实施细则以及刚出炉的「专利审查指南」就专利法修改后的外观设计专利的变动部分，逐一予以详细解析，希望能提供厂商保护自身产品的外观设计参考之用。
	[全文阅读]

美国专利权期间调整

美国专利权期间调整（Patent Term Adjustment）简称PTA，此为依据35 USC 154(b)规定：若因官方延误导致申请案较晚领证公告、专利权期间缩短，专利权人可获得专利权期间调整延长的补偿，也就是说，因官方延误一天，专利权人就可取得一天的PTA，专利权期间便可延长一天。换言之，PTA可视为美国官方的三大保证：

保证USPTO立即回复；
保证申请案系属期间（Pendency）不超过3年；
保证调整因冲突程序（Interference）、保密命令（Secrecy Order）、诉愿程序（Appeal）造成的延误。

PTA必须是官方发生的延误才算，若各项延误有重叠之处，依35 USC 154(b)(2)规定，PTA补偿天数不得超出延误领证的实际天数，也需扣除申请人造成的延误天数。过去有关延误重叠期间的计算，专利权人与USPTO的主张有很大的歧见，经过2010年1月Wyeth v. Kappos案获得判决结果后，使得PTA的计算方式終於獲得共識，USPTO重新修正PTA计算方式，并在2010年1月21日于联邦公报（Federal Register）正式公告配套办法。

美国专利代理送件最佳选择

	美国总统提名IBM智权事务主管David J. Kappos接掌USPTO
	研发創新阶段可善用美国暂时案申请
	欧洲专利布局策略
	從口頭辯論中學習美國專利實務I
	美国诉愿先期审查会议简介

北美智权为服务各界企业，将知识产权的相关信息与专业知识，包括全球各国专利法规变动、专利策略布局，以及重要实事案例分析等，每月定期以电子报型式免费提供，让企业能获得充分的知识产权知识，以在瞬息万变的环境中，面对全球化竞争，能善用专利，提升整体竞争力。
如有任何专利问题或需北美智权提供服务之处，欢迎随时与我们联络。Email: CS@naipo.com.tw

本电子报所登载之文章皆受著作权之保护，欢迎将电子报整份转寄，但请尊重著作财产权，未经同意授权，请勿部分转贴或节录转寄。