北美智權報第165期

北美網站 │PE/PA 專欄 │專利法規解析│ 北美服務報導 │ 侵權訴訟探討 │ 深入報導 │ 話題吧

165期 2016.08.10

封面報導

	從大專院校專利申請狀況看產學合作－兩岸比一比
	李淑蓮╱北美智權報編輯部
	很多人在衡量大專院校的研發績效都是以技轉或是授權金為指標，然而專利的合作申請是屬於產學合作中一個很重要的環節，也可以很有效的衡量大專院校的研發績效。因為通常都是該大專院校在某一特定領域有很出色的表現，才會被企業鎖定，希望能共同研發及申請專利。再者，在這種情況下，研發主題及需求多為業者提出，因此產學之間可以說是毫無落差，學校也不會申請了一堆沒市場價值的「垃圾」專利...詳全文 >>

專利與產業

賣掉自己還是被賣掉：新媒體時代授權的學問

吳碧娥╱北美智權報編輯部

數位內容作品涵蓋題材故事、環境技術、工具使用三大領域，常見許多志同道合的好朋友一起...詳全文 >>

沒有局長的智慧局

陳秉訓／政大科管與智財研究所助理教授

自前智慧財產局局長王美花於7月1日高升經濟部次長後，智慧局已長達一個月處於無局長的狀態。此史無前例的現象值得分析...詳全文 >>

不只遊戲夯! VR技術打造醫療新利器

吳碧娥╱北美智權報編輯部

在醫學領域中，VR技術是醫療教育的新選擇，醫生戴上VR 眼鏡，就可以沉浸式體驗親自操刀的感覺，不但能全面瞭解手術的...詳全文 >>

小心！全球生醫產業發展進入深水區

蔣士棋╱北美智權報編輯部

全球的生醫產業正在進行一系列的變革。雖然少了稱霸市場的明星藥物，但靠著創新高的FDA新藥核准量，藥廠們還是繳出一張不錯...詳全文 >>

PE 專欄

如何有效的以設計專利來保護產品？

黃少瑜／北美智權法規研究組

很多時候在申請專利時，專利工程師及發明人都會「努力」把研發成果的保護範圍盡量擴大一些，以期能夠把簡易的改良或變化都能一同保護在同一個想法裡面，這是為了避免競爭對手僅做了簡易的更動就能迴避掉發明人的專利。但是設計專利的保護與發明專利有些不同，設計專利無法明確的用文字來表達，其專利權範圍是以線條來呈現的，因此，圖面上的線條長什麼樣子就是專利權的範圍，但實際執行其專利權時，也並非...詳全文 >>

PA 專欄

臺灣專利法特殊狀況下的舉證責任倒置適用

邱英武╱北美智權專利法規研究組資深副理

A公司是一家資訊管理公司，協助客戶的資訊管理工作，期間對於有線電視的資訊管理著墨甚深，發現有線電視節目與頻道資訊，目前都僅是呈現在電視上，無法於手機螢幕上呈現。為因應手機與電視的結合機會，於是研發出一套資訊管理方法，可以讓使用者透過手機，直接呈現與更新有線電視的節目與頻道，並於手機上操作與電視訊號溝通。確認研發結果後，A公司於是向臺灣智慧財產局提出專利申請，並順利取得專利權...詳全文 >>

專利法規解析

英國脫歐公投的餘波

黃蘭閔／北美智權法規研究組

2016年6月23日英國脫歐公投結果震撼全球，為世界政經局勢帶來極大不確定性，各國IP領域也有無數多人都想問：「英國脫歐對英國智財權有何影響？」經過一個多月的討論，顯然這不是個容易回答的問題，唯一能夠確定的是，短期內一切照舊，不會因公投結果產生任何變化。事實上，此次公投結果並無法律約束效力，且自英國正式發函表達脫離歐盟意願之日起，至少還需兩年才會正式生效，若歐盟其餘成員國同意，這兩年...詳全文 >>

北美服務報導

不能只有Learn Hard，更要懂得Learn Smart！

蔣士棋╱北美智權報編輯部

今年是少子化海嘯正式襲擊高等教育的第一年。根據大學入學考試的分發結果，今年的錄取率、未足額錄取的學校、科系、學生人數等四項指標，都創下歷年的新高。其中，甚至連位居國立大學前段班的中山大學，也出現了缺額錄取的現象。可預期的是，未來好幾年內，高等教育都將會是買方市場。學生的選擇增加，是否就代表學習品質的提升？...詳全文 >>

侵權訴訟探討

專利頒發前的侵權損害先決條件是被告「知道」原告的專利申請

呂克行╱RLM&K法律事務所律師

為滿足在35 USC §154（d）下對原告案專利公告前侵權造成損害，需證明被告知道原告的專利申請。美國聯邦上訴巡廻法院確認被告不需賠償專利公告前侵權的簡易判決，其中專利所有人無法證明被告真的收到或知道專利申請案...詳全文 >>

解析我國設計專利功能性設計之判斷

葉雪美╱智慧財產局專利一組簡任專利高級審查官

歷年來，我國法院鮮見有關功能性設計的行政爭訟案件，2015年10月，智慧財產法院在一零四年度行專訴字第32號的行政判決中清楚說明功能性特徵的判斷原則：「判斷一設計是否屬純功能性特徵，應在於所論斷的特徵除功能性外，如尚具有裝飾性而可產生不同之視覺效果...詳全文 >>

啦啦隊服設計是否受著作權法保護：2015年Varsity Brands v. Star Athletica案

楊智傑／雲林科技大學科技法律研究所副教授

著作權法雖然保護美術著作、圖形著作，但一個產品的設計，是否應該申請設計專利保護？還是可用著作權法保護？美國著作權法中，若是實用物品之設計，除非該設計可與該實用物品之功能面向分離，才可獨立受著作權法保護；換句話說，若該設計具有功能性，就並非著作權法保護之標的。2015年第六巡迴上訴法院的Varsity Brands v. Star Athletica案，涉及啦啦隊服之設計，是否可受著作權法保護？法院最後認為...詳全文 >>

深入報導

帶頭作假的台灣教育

蔡佑駿╱北美智權報專欄作家

台灣很多家長總認為，小孩與其在家荒廢時間不如去學校複習功課，搞不懂暑假和寒假的意義；其實這是美國19世紀的一位教育家Horace Mann的發想。他在美國進行教育改革，在醫學和心理學界的支持下，在教育制度中融入「暑假」。因為學生在學校教育中的時間相當長，如果有較長的一段假期來「紓壓」，這對學生心理、精神狀態都是有正面幫助的，一些學生在較長的假期中，也可以規劃出國留學或夏令營之類的社交活動...詳全文 >>

話題吧

理智是天使

吳昀聲

有了這幾樣東西，在家尿液檢測
也能標準化

生醫人

各種實驗、測試，甚至儀器操作，每個步驟只要有一點誤差，結果可能天壤之別。現在醫材診斷產品，推行Point of Care(POC)，也就是希望在照顧患者的當下，就能即時對患者做疾病檢測，這是一個趨勢，但是想到一點點操作誤差，就可能造成不一樣的診斷結果，POC產品的簡單、防呆、再簡單，就成了產品開發的目標...詳全文 >>

本期重點