Issue 118
  北美網站PE 專欄專利法規解析侵權訴訟探討PA 專欄RD 專欄深入報導
專 利 與 產 業
《2014兩岸專利論壇系列》:
2014兩岸專利論壇完滿落幕 
揭露兩岸專利發展最新態勢
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
2014年兩岸專利論壇已於10月14日~15日順利舉行,兩岸專利界重量級人士都參與了這一年一度的盛事,在主辦單位工業總會秘書長蔡練生的介紹下,與會貴賓台灣智慧財產局局長王美花、大陸國家知識產權局副局長何志敏...詳全文 >>
《2014兩岸專利論壇系列》:
淘寶在台狂賣超過500億
兩岸電商埋下專利戰火種子
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
兩岸電子商務都在積極搶食網路購物這塊超級大餅,比拼營業額自然不在話下,兩岸的專利申請更是競爭所在。雖然現在大陸電商平台的商標侵權仍然氾濫,但已開始逐步加強智財保護及反侵權機制;而台灣受限於專利價值未能充分彰顯...詳全文 >>
《2014兩岸專利論壇系列》:
誰說非告不可?大陸專利侵權糾紛
行政救濟也有解
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
台商在大陸發現專利被侵權,多半會想到走司法管道提出專利侵權訴訟,但除了提起告訴外,行政救濟也是能遏止侵權行為的重要管道。中國國家知識產權局專利管理司副司長雷筱云日前來台,在10月中舉辦的兩岸專利論壇...詳全文 >>
《2014兩岸專利論壇系列》:
大陸專利代理市場大 台灣專利師寧願放棄本土市場?
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
台灣智慧財產局局長王美花於兩岸專利論壇開幕致詞時,點出了兩岸專利師/代理人考試的困境,她指出現況看起來是有一點危機,因為台灣同胞到大陸考專利代理人的比例逐年增加,而且錄取的比例也是一直提升;此外,就她非正式的詢問...詳全文 >>
Intel與ARM混戰
新舊晶片霸主誰能勝出
蔣士棋╱北美智權報 編輯部
長久以來,在處理器晶片產業中,行動裝置與PC、伺服器向來壁壘分明。但隨著時間推移,為了開發新市場,個人電腦的霸主英特爾(Intel)不得不砸下重本開發專攻行動運算的新產品,而在行動裝置市佔率高達九成...詳全文 >>
從Apple iPhone6的熱賣
談NFC的應用與未來展望
徐文芝/北美智權 教育訓練處 研發創新顧問
2014年全球賣出的智慧型手機當中,將有5億支具有NFC功能,這數字是2013的1.75倍;到了2015年,賣出的新手機中,將有一半以上都具有NFC功能。新推出的Phone6/iPhone6 Plus,最重要的新...詳全文 >>
解析設計專利中3D灰階影像圖之保護範圍(上)
葉雪美╱經濟部智慧財產局專利一組專利高級審查官╱台科大專利研究所兼任助理教授
本文將介紹英國第一審法院與上訴法院對於註冊設計保護範圍的解釋、事實認定與法理分析,尤其是黑白墨線圖、電腦3D繪製圖式與彩色圖式(或照片)所揭露的設計內容對於註冊設計的保護範圍解釋之影響。這個判決會影響到歐盟、美國與其他國家對於設計專利保護範圍的解釋,希望藉由本文提醒產業、設計師及專利業界在申請設計專利時...詳全文 >>

PE 專欄
如何正確認識當今所處的IP環境
Elent╱IH資深專利工程師,中國專利代理人
按照正常的邏輯,專利是爲商業服務的,專利必須有商業價值才能到專利運營許可的程度,目前在政府資助政策的催生下,有些公司確實囤積了一大堆的有用或者沒用的專利,在授權幾年後,他們便沒有了政策的支持,要自己獨自承擔龐大的維護費,所以有切實的需求去把這些燙手山芋轉出去,順便換點費用回來。但是,這會是商業價值嗎?...詳全文 >>


專 利 法 規 解 析
解釋申請專利範圍「應」審酌說明書及圖式?(上)
顏吉承/經濟部智慧財產局專利高級審查官兼科長
現行專利法第58條第4項明定解釋申請專利範圍的基本原則:「發明專利權範圍,以申請專利範圍為準,於解釋申請專利範圍時,並得審酌說明書及圖式。」最高行政法院103年度判字第126號判決:「為正確解讀申請專利範圍,自應詳閱系爭專利及證據2之專利說明書。本件依該二專利說明書解讀其申請專利範圍,就刀片(具)與其電熱源之載具(刀座或電熱頭)之組態並不相同,且此項差異將影響熱傳導之功效。」對於解釋申請...詳全文 >>

侵 權 訴 訟 探 討
探討美國專利核准後復審程序與侵權訴訟之停止訴訟 - 2014年Virtual Agility Inc. v. Salesforce.com案
楊智傑/雲林科技大學 科技法律研究所 副教授
本文介紹的商業方法專利復審程序,在美國發明法第18條(b)(1),明確列出了地區法院因申請人提出CBM復審程序,裁定停止訴訟程序的四項參考因素。這四項參考因素雖然是針對CBM復審程序,但一般認為,法院在其他復審...詳全文 >>
續談IPR - 由美國專利訴訟案件量看NPE近期變化
黃蘭閔/北美智權法規研究組
智權領域知名學者史丹福大學教授Mark Lemley日前指出,美國近月新增專利訴訟案件量持續減少,究其原因,美國最高法院接連作成不利專利所有權人的判決,加上《Leahy-Smith美國發明法》(Leahy-Smith America Invents Act,簡稱AIA)創設USPTO領證後...詳全文 >>


PA 專 欄
真正專利權人如何拿回專利權?
邱英武╱北美智權 專利法規研究組副理
在這爾虞我詐的工商業界,如何自保非常重要。公司對於自己的發明必須小心保護,不論是以營業秘密或是專利權方式保護,都應有防堵措施。在把技術資料交給合作廠商處理時,必須先簽署保密約定合約,要求合作廠商以及他的員工,不可以在未經同意情況下,洩漏資料給第三人,若有洩漏者,應賠償損失...詳全文 >>

RD 專 欄
國際半導體技術藍圖
之2013材料評估報告
半導體科技
2013年ITRS材料報告涵蓋了近期(2014至2020年)和長期(2020年之後)預計用什麼樣的材料和製程來打造理想積體電路的構想。然而,要正確理解當前版本的資訊,我們需要考慮IC晶圓產業自1992年以來出現的變化,該年也是ITRS的前身,也就是...詳全文 >>
《創新方法系列二》:
破壞式創新
林士強/北美智權 教育訓練處 資深研發創新顧問
1997年美國哈佛大學商學院創新理論大師克雷頓.克里斯汀生(Clayton M. Christensen)在他的兩本著作「創新的兩難 」(The Innovator’s Dilemma)以及「創新者的解答 」(The Innovator’s Solution)中,提出破壞式創新(Disruptive Innovation)理論,明確區分市場為...詳全文 >>

深 入 報 導
頂新黑心油前進中國惹民怨 北京:會嚴肅負責處理
徐嶔煌╱北美智權報 總編輯
頂新集團現在要擔心的不是台灣,可能是中國市場了。頂新集團去年在中國營收3282億,台灣僅500億,僅占頂新整體營收12%。早在10/21之前,除央視在10/12曾以「新聞直播間」批判過一次、以及官方的新京報批判過之外,中國媒體大抵上在頂新新聞上是冷卻的;但在10/21台灣各媒體報導,彰化地檢署在審訊越南大幸福負責人楊振益,把十倍於台灣的黑心飼料油銷給頂新中國後,中國的輿論風向開始發生微妙的變化...詳全文 >>
軍事經濟比一比!老美實力
仍遠超中國 過度傾中反陷危機
蔡佑駿╱北美智權報 編輯部
對於美國與中國現況的差距與對比,許多人都是透過媒體渲染的以訛傳訛,誤以為中國早晚要取代美國,鼓吹台灣向中倒。然而實情是,2013年美國全年GDP是16.198兆美元,中國則為9.038兆美元,美國自次貸風暴後...詳全文 >>
被遺忘的權利
張國鴻/亞洲暨大洋洲資訊服務業組織 秘書長
西班牙一位律師Mario Costeja González向「西班牙資料保護署」(Spanish Data Protection Agency)投訴,請求該署命令上述報紙將跟他有關的一筆資料自其網站中移除。原本他只是爭取幾筆影響個人形象的資料,從Google搜索引擎上的連結移除,實現自己「被遺忘的權利」而已...詳全文 >>


本 期 重 點

話題吧
親親我的寶貝
呂秋遠

裁定書裡寫得很清楚。這孩子第一次被虐待,是在94年間,這個孩子才3歲,就被打得遍體鱗傷,警方依據爺爺的通報,到家裡來瞭解情況,發現孩子有額頭瘀青、嘴角帶血、雙手雙腳也都有不明紅腫...詳全文 >>


自己不努力,神仙也難救!
Mr. Mana

 
專利業務聯繫窗口
+886-2-8923-7350 #1301
sales@naipo.com
北美電子商務服務中心
+886-2-8923-7350 #1888
service@pvigo.com
學習服務聯繫窗口
+886-2-8923-7250
training@pvigo.com
專利年費諮詢窗口
+886-2-8923-7350#1408
npcrw@naipo.com
聯絡我們
服務時間:週一至週五: 8:30~18:00

您的意見是我們進步的原動力! 如果您對北美智權電子報內容有任何建議與批評,或對專利相關議題, 有任何想法或個人見解,都歡迎您直接來信與我們聯繫,謝謝您!
EMAIL: readersvc@naipo.com l 關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報
本電子報所登載之文章皆受著作權之保護,歡迎全篇轉寄,但請尊重著作財產權,未經同意授權,請勿部分轉貼或節錄轉寄。
©2014 North America Intellectual Property Corp., All rights reserved. October 9
新北市永和區福和路389號五樓 TEL: (02)8923-7350 FAX: (02)8923-7390 http://www.naipo.com/