Issue 12
January 14, 2015
  北美網站PE 專欄專利法規解析侵權訴訟探討PA 專欄RD 專欄深入報導

專 利 與 產 業
台灣專利師考試世上最難! 限定理工科系、簡化考試科目才有救
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
現在大學學測才考五科,台灣專利師考試居然多達七科,而且考試科目還不切實際,對岸大陸網友曾經比較各國專利代理人資格考試,下了一個這樣值得我們深思的結論:「台灣的專利師考試應當說是世界上最難,也是通過率最低的」!台灣不像美國、歐洲、德國、大陸,就算不是理工科系也能來考,結果空有最寬的考試資格、卻造成錄取率最低的結果,考試院今年若再不徹底改革專利師考試亂象,也算是創下另類的台灣奇蹟...詳全文 >>
創新發明大未來 - 過去一百年美、日領先 未來一百年誰領風騷?
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
發明對人類的生活有多重要?過去一百年以來,什麼樣的發明都人類來說是最有用的?未來的一百年,人類覺得那一類的發明最重要?相信第一個問題很容易回答:發明當然很重要,如果沒有像愛迪生、夏克雷、巴帝恩、布拉頓、瓦特、萊特兄弟這些那些偉大...詳全文 >>
大陸遴選知識產權法院法官,
比柯P選小內閣更嚴格
蔣士棋╱北美智權報 編輯部
如果要選2014年中國知識產權界十大新聞,「北上廣成立知識產權法院」絕對是第一名。雖然時程上台灣比大陸更早設立智財權專責法院,但是與柯文哲遴選台北市府小內閣同樣嚴格的遴選機制,讓這三個知識產權法院剛設立就獲得一片好評。比較起來,台灣的智慧...詳全文 >>
用專利說話:
奇虎360爲何娶酷派而不選魅族?
李俊慧/中國政法大學知識産權研究中心特約研究員
「爲什麽不是魅族?」相信這是很多人看到「奇虎360投入4億美元,占股45%,與酷派成立一家合資公司推智能手機」時的第一反應。要知道在此之前,周鴻禕與魅族創始人黃章曾在微博上多次「眉來眼去」,談品質、說性格、...詳全文 >>
淺談工業設計與設計專利的關係
張修明/北美智權 教育訓練處 產品設計資深研究員
現代的工業設計,指的是1920年後,以當代材料、技術與經濟模式運作的「其中一種」商業步驟(所謂其中一種,即非絕對必要的);精神上脫離了純粹藝術與工藝,形式上也朝向理性,表現手法涉及了商業考量。工業設計是產品開發「眾多步驟的整合」,產品是形體化的概念,此點時常讓人誤...詳全文 >>

專 利 法 規 解 析
2014年美國專利法規相關事件回顧
黃蘭閔/北美智權法規研究組
如果要給2014年選個代表字,部分美國專利從業人員或許第一個想到的就是「崩」!這一年,美國國會沒能一鼓作氣完成第二階段專利改革修法,但2013-14年度美國最高法院一連審了6件專利案件,加上AIA修法效應逐漸顯現後勁,美國專利環境已...詳全文 >>
專利法中對於判例的解讀方式
郭史蒂夫/北美智權 教育訓練處 歐洲專利律師
由一個案例中的特定事實,便做出應當如何因應的結論,似乎會是有點冒險,特別是在其並未針對於審判過程中之細節或考量因素進行詳細研究的情況下。因為諸多因素的影響,第三方很難只憑著閱讀最後裁定就能解讀法院方向,這意味著在專利訴訟中援引前案判決時得要更加審慎...詳全文 >>

侵 權 訴 訟 探 討
美國專利引誘侵權之明知要件與海外侵權 - 2011年Global-Tech v. SEB S.A.案
楊智傑/雲林科技大學 科技法律研究所 副教授
美國專利法除了直接侵權規定外,在美國專利法第271條中,還規定了專利之間接侵權,包括「輔助侵權」和「引誘侵權」。而在我國專利法中,雖然對於間接侵權沒有明確規範,但在民法第185條第2項,規定了所謂的...詳全文 >>
USPTO對智財權 的行政決定是「最終和不可上訴的」
呂克行╱RLM&K法律事務所 律師
對於USPTO和專利審判暨上訴委員會(Patent Trial and Appeal Board;PTAB)有關IPR的審查,美國聯邦法院是否有管轄權?美國維吉尼亞州東區聯邦法院根據法規稱因其缺乏管轄權;並發現相關法規的語言是「相當明確」的:也就是USPTO對IPR的訣定是最終的,是不可上訴的...詳全文 >>

PA 專 欄
從圖式推測之先前技術可以作為新穎性核駁引證技術嗎?
邱英武╱北美智權 專利法規研究組副理
A是一家設計、生產製造水龍頭的公司,並對於水龍頭的止水閥多有關注。由於市面產品的止水閥容易因為多次摩擦,而使得止水作用無法持續運作,為此,A公司特別設計一套磨擦機構,使產品的壽命更長,並提出一個關於水龍頭陶瓷控制閥結構改良的專利申請案。在審查過程中,審查委員始終認為申請專利範圍所涉及的發明內容,可以在先前技術的圖形中,推測出與申請案相同的發明技術,所以將A公司的申請案以不具有新穎性予以...詳全文 >>


RD 專 欄
迎接DRAM新時代 – 淺談DDR4的技術變革與市場趨勢
徐文芝/北美智權 教育訓練處 研發創新顧問
台灣的DRAM產業曾經是台灣科技界指標性產業,但近幾年DRAM的供需市場產生很大的變化。2013年美光(Micron Technology Group)併購日本記憶體大廠爾必達(Elpida)後,全球DRAM生產幾乎由前三大公司:三星(Samsung)、海力士...詳全文 >>
半導體產業製程控制的一個根本法則 - Process Watch:採樣問題
半導體科技
在122期積體電路產業製程控制的根本法則一文中,我們討論了製程控制策略要能力強的重要性(即要能夠找出限制工廠基準良率的問題)。有了能力強的策略之後,晶圓廠下一步就能最佳化策略,使之具有成本效益 — 確保工廠能夠實現...詳全文 >>

深 入 報 導
壟斷台灣高教一甲子 
最該退場的就是教育部
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
台灣在廣設大學、重量不重質、產學落差大及少子化的多重影響下,一方面大學畢業生謀職困難、起薪低;另一方面許多大學卻面臨招生嚴重不足的窘境,甚至是即將倒閉的命運。然而,政府卻一直無法提出有效的對策,像日前教育部所提出的「大學整併...詳全文 >>
有限合夥法缺席十年 
逼使創業家出走台灣
蔣士棋╱北美智權報 編輯部
不論哪個世代,「創業」在台灣一直都是熱門的職涯方向,尤其近年來社會發展日趨多元,選擇自己當老闆的人也越來越多。從好的方面看,蓬勃的創業風氣固然有助於台灣找到新的經濟成長動能,但也因為企業法規的僵化落後,例如事業架構更具彈性的有限合夥制度,就在台灣缺席長達十年..詳全文 >>
台灣教育一直沒教的必修課
蔡佑駿╱北美智權報 編輯部
博學、審問、慎思、明辨、篤行的道理每個人都聽過,但在當前的學校教育中,我們卻一點也不在乎提問、思考、辨別的基本能力,只顧著把擁有多樣天賦的學生訓練成所謂的「職場即戰力」,殊不知在變化快速的年代中,昨日的新知到了今天已成舊聞,就算學校教育再扎實...詳全文 >>
打破頂尖迷思
-「多樣性」戰勝「超能力」
林士強/北美智權 教育訓練處 資深研發創新顧問
Netflix公司曾在2006年提供100萬美元獎金,邀請各方好手挑戰將影片推薦系統提升10%的準確率,最後,由一群服務於AT&T的程式設計師團隊奪冠。但在比賽的過程中,曾經出現一個不太懂電腦程式及複雜...詳全文 >>




本 期 重 點


話題吧
台灣社會把失敗視為失敗者,這才是真正的失敗!
Daniel Chang

身為華人,我們都熟悉華人文化,其中一個特質就是不允許失敗。 考試考不好:失敗 比賽沒得名:失敗 沒拿到案子:失敗 告白被拒絕:失敗...詳全文 >>



徬徨年代的產物 - 從「貓型員工」到「貓族世代」
科技新報

前幾年日本作家山本直人提出「貓型員工」,就是富裕時代與經濟蕭條兩個時代衝擊下的產物。其實貓型員工特質不只反映在職場,包括對生活、人生的態度都呈現一種新的貓族世代特徵...詳全文 >>





您的意見是我們進步的原動力! 如果您對北美智權電子報內容有任何建議與批評,或對專利相關議題, 有任何想法或個人見解,都歡迎您直接來信與我們聯繫,謝謝您!
EMAIL: readersvc@naipo.com l 關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報
本電子報所登載之文章皆受著作權之保護,歡迎全篇轉寄,但請尊重著作財產權,未經同意授權,請勿部分轉貼或節錄轉寄。
©2015 North America Intellectual Property Corp., All rights reserved.
新北市永和區福和路389號五樓 TEL: (02)8923-7350 FAX: (02)8923-7390 http://www.naipo.com/