專利與產業商標管理侵權訴訟專利工程設計專利大陸觀察
333期    2023.05.24
專利年費代繳網路下單新增下單國別「韓國」。   專利年費代繳網路下單提供「預約提醒」功能。
專 利 與 產 業
利用AI寫專利的可能性初探:前景與挑戰
劉宏明╱房地產公司專案執行經理
承接北美智權報332期《利用AI寫專利的可能性初探 — AI的工作原理與限制》一文探討了AI的原理與其限制後,相信讀者已經掌握了新一代的AI觀念,接下來筆者就開始探討利用AI實際上進行撰寫專利的部分。本文會先簡單回顧專利寫作的特點,最後探討利用AI撰寫專利稿的前景和挑戰。 專利寫作的特點 沒有什麼創意是真正獨一無二不可取代的...詳全文 >>
USPTO提案大幅調高專利規費
黃蘭閔/北美智權 智權法規研究組
USPTO 2023年4月20日公告啟動新一波專利規費調漲計畫,條列初步調整規畫及各項規費目標金額,預定2023年5月18日在該局專利公眾諮詢委員會(Patent Public Advisory Committee,簡稱PPAC)聽證會上詳加說明。此次專利規費調整將依修法提案、各方意見徵詢、正式公告等步驟辦理,最終方案可能在2024年底拍板、2025年1月生...詳全文 >>
競爭法與智財權:鼓勵產業創新的棍棒與胡蘿蔔
蔣士棋╱北美智權報 編輯部
台灣公平交易法第45條明定「依照著作權法、商標法或專利法行使權利之正當行為,不適用本法之規定。」,意味著即使手握標準必要專利這種有著產業壟斷優勢的智財權,在行使權利時並不是毫無限制,否則一樣會受到公平法規制。這是智財權與競爭法彼此的地位消長多年後,才終於得出最適合產業需求及消費者福利的最終結果。 同樣都是經營企...詳全文 >>
聯發科法務長宿文堂:查證人在未來智財權訴訟案件中占關鍵地位
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
面對即將於8月30日施行的智慧財產案件審理法新制,聯發科副總經理暨法務長宿文堂表示,從當事人的角度來看,在其中一項「擴大專家參與審判」的修正重點中,查證人新制將會是未來訴訟中的關鍵。他指出「到底有沒有侵權」是專利訴訟案件中兩大問題之一,而要判定有沒有侵權,查證人是一大關鍵。舉一個簡單的比喻,擁有好的查證人...詳全文 >>
要使AI技術被社會接納,
必須先解決「信任度」問題
蔣士棋╱北美智權報 編輯部
「AI技術需不需要被監管?」這個問題隨著AI被廣泛地應用在社會各層面,而且各式各樣...詳全文 >>
台灣半導體兩大發展商機
環繞「數位轉型」及「永續發展」
撰文╱攝影:李淑蓮╱北美智權報 編輯部
資策會產業情報研究所(MIC)於5月上旬舉行了第36屆MIC FORUM Spring《開擘》研討會...詳全文 >>
生成式AI更上一層樓,
2023全球投資將突破百億美元
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
資策會產業情報研究所(MIC)指出,受到外在環境升息影響,2022年AI投資金額較2021年...詳全文 >>
全球手機市場仍未復甦,
2023台灣通訊產業僅成長1.7%
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
雖然2023年中國大陸解封、網路升級帶動市場成長,然而俄烏戰爭長期化與通膨影響巨大,加上手機...詳全文 >>

商 標 管 理
雷曼兄弟進入破產程序視為放棄商標?
楊智傑/雲林科技大學 科技法律研究所 教授
雷曼兄弟公司自2008年破產以來,在美國的大部分資產與商標權被巴克萊資本公司收購。有一家公司在2013年向美國申請註冊「雷曼兄弟」商標,被巴克萊公司提出異議,認為雷曼兄弟公司在破產程序中仍有使用「雷曼兄弟」商標,並未放棄該商標權。2022年聯邦巡迴上訴法院做出判決,認為在破產程序中,雷曼兄弟公司仍持續使用該商標。 在...詳全文 >>
上訴法院推翻地區法院核發之初步禁制令
王思原/世新大學智慧財產暨傳播科技法律研究所副教授
2021年美國公司Square, Inc.進行品牌重塑,更名為Block, Inc.並申請「Block」為商標。H&R Block Inc.對Block, Inc.提起商標侵害訴訟,並聲請初步禁制令。一審法院審酌後,核發初步禁制令,即Block, Inc.不得使用「Block, Inc.」、「Block」或其他類似變體,以及不得藉廣告、媒體傳播Block, Inc.與Cash App Taxes或其他稅務服務之關聯。Block...詳全文 >>

侵 權 訴 訟 探 討
專利侵害之損害賠償金計算與專利權人能否達成侵權銷售量之考量—以Water Techs. Corp. v. Calco, Ltd.案判決為例
陳秉訓/國立政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授
本文意在介紹美國Water Techs. Corp. v. Calco, Ltd.案判決,其揭示專利權人應證明該原本的銷售量與侵權行為存在與否的因果關係。 在美國,專利權人能以侵權物品的銷售所得為損害賠償金,但其必須舉證「若非」侵權行為存在,其原本所能達到的銷售量。 本案背景 本案原告為Water Technologies公司與其子公司Water Pollution Control...詳全文 >>

專 利 工 程
胃酸抑制藥物化學構造的顯而易見性 (一):
Yamanouchi Pharm. Co. v. Danbury Pharmacal,Inc. (Fed. Cir. 2000).
郭廷濠╱專利師
喝咖啡、吃甜食,又讓你胃食道逆流了嗎?相信這耳熟能詳的廣告標語大家都曾聽過。而廣告標語中的胃食道逆流症狀,主要肇因於胃部的胃酸分泌過多,因此,當胃酸分泌過多時有抑制的必要。 胃酸分泌過多的患者,每日都需要定時服用胃酸抑制藥物以避免病況持續惡化,而不同種類的胃酸抑制藥物有著不同的治療機制外,更有獨特的化學構...詳全文 >>

設 計 專 利
歐盟普通法院決定消耗品是否為複合式產品的零組件(二)
葉雪美╱北美智權報 專欄作家
※本期為「歐盟普通法院決定消耗品是否為複合式產品的零組件(一)」之第二部分。 溜冰鞋刀片(001810342-0002 Invalidity Decision) 2011年1月25日,Bauer Hockey公司向EUIPO提出序號EM 001810342-0002b的註冊設計申請,該設計的指定產品是LOC國際分類21-02小類的「溜冰鞋之部分」(簡稱系爭註冊設計,如圖1所示),圖式中...詳全文 >>

大 陸 觀 察
中國網約車聚合平台監管新規:資質核驗是底線,非法營運要打擊
李俊慧/中國政法大學知識產權研究中心特約研究員
「結合各地實際,探索規範措施。」 2023年4月26日,交通運輸部辦公廳等五部門聯合發佈《關於切實做好網約車聚合平台規範管理有關工作的通知》(以下稱《通知》)。 該《通知》首度對包括高德打車、花小豬、百度地圖、美團打車、騰訊出行、華為Petal出行等在內的俗稱「網約車聚合平台」的規範管理提出明確要求。 作為連接供需兩端...詳全文 >>



本 期 重 點



感謝您閱讀「北美智權報」,歡迎分享智權報連結。如果您對北美智權電子報內容有任何建議或欲獲得授權,請洽:
Editorial@naipo.com       l 關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報 l 取消訂閱
本電子報所登載之文章皆受著作權保護,未經本公司授權, 請勿轉載!
© 北美智權股份有限公司 & 北美聯合專利商標事務所 版權所有