親愛的讀者:
您好!LG與廣達的案子纏訟8年,美國高院終於在6月做出判決,這件在專利界與工業界的重要案件,本期北美智權報提供專文將說明事件始末,並分析判決後續的影響。

發明人要如何提升專利產能?令人傷腦筋!本期特別企劃中也特別整理出幾位發明專家的心得重點,與讀者分享。此外,針對專利管理,北美智權報開闢一系列專欄,由產業界的資深專利工程師以不同一般的筆調,深入淺出分享專利管理的心得。

隨著兩岸的交流日益頻繁,本期也刊出兩篇與大陸專利法相關文章,一為長駐大陸的專利界人士為讀者比較兩岸新型專利規範,另一則為大陸專利審查一案二請的原則。在美國實務方面,本期也有專文簡介訴願過程中答辯理由書之程序與格式。
 
特別企劃
 
從LG與廣達美國訴訟案件看專利權利耗盡原則
  -雙方訴訟爭點簡述
-法院判決簡述
-判決影響分析
-結 論
技巧與思維讓發明人提升專利產能
  -發明技巧及創新思維
-有夢就有發明
專利法規
 
大陸專利審查關於一案二請的處理原則
  -大陸官方規定及處理原則
-大陸專利法中關於一案二請的處理原則
-結 論
專利應用
  歐洲專利佈局策略
  台灣專利申請程序Q&A
專利教育
  比較兩岸新型專利規範
  簡介美國訴願過程中答辯理由書之程序與格式
IHPE專欄
 
  專利管理如履薄冰 只為那一刻的驚嘆


大陸專利審查關於一案二請的處理原則      作者:陳巧伶   提供意見
  工程師:
行政:
法務:
  上一期北美智權報介紹到,大陸申請欲更改申請類型,可利用其國內優先權,但為避免重複授權,一旦先申請案被後申請案主張優先權,先申請案即被視為撤回而無法恢復。針對此規定,有讀者反應,對於相同內容,假若發明申請在先,實用新型申請在後,而不主張先申請案之國內優先權,那麼不就不用怕先申請案被視為撤回了嗎?禁止重複授權為專利制度的基本原則,對於此種一案二請狀況,SIPO當然也明訂有處理原則。此文簡單說明SIPO相關規定,希望能提供申請人作為專利申請決策時的參考。
 
比較兩岸新型專利規範
  作者:光寶科技專利主管 劉宏明   提供意見
工程師:
行政:
法務:
  在撰寫實用新型/新型專利上,向來都因其特殊申請樣態的關係,導致了許多困擾,特別是在權利要求/專利申請範圍的撰寫上。不論是兩岸的專利法,均限制只有物品或產品才得以申請新型專利。然而,正是因為這個特殊申請樣態,導致許多人錯把發明專利的撰寫方式,直接套用到新型專利中,而導致明明是符合新型樣態的申請案,卻遭到官方以不符合新型申請樣態而駁回申請。本文作者藉由個人經驗的分享,希望能提醒大家一些值得注意卻可能在申請專利中忽略的重點。
 
歐洲專利佈局策略
  資料整理:黃蘭閔、張杰夫   提供意見
工程師:
行政:
法務:
  2008年4月15日的下午,春光和煦,北美智權借用師大國際會議中心場地舉辦研討會,榮幸邀得德國Hoefer & Partners事務所歐洲專利律師Dr. Joachim Weber及歐洲專利局(EPO)官員Mr. Gerd Hedemann來台,以「歐洲專利佈局」為題,分享其專業經驗。由會前會後的意見調查結果發現,許多台灣申請人雖有心前往歐洲申請專利,但往往因歐洲語文、法制過於多元,不知從何著手。以下摘記當天Dr. Weber第一場演講「歐洲專利佈局策略」(European Patent Strategy)的談話內容,望供參考。
 
   
簡介美國訴願過程中答辯理由書之程序與格式
  作者:葉乃嘉  提供意見
工程師:
行政:
法務:
  12期北美智權報曾介紹美國訴願體系中的訴願先期審查會議(Pre-Appeal Brief Conferences),本期將就訴願過程中,提出訴願理由書(Appeal Brief)後程序中的回覆文件「答辯理由書(Reply Brief)」之程序與格式作簡單介紹。
 
   
台灣專利申請程序Q&A   
  北美智權法規研究組提供  提供意見
工程師:
行政:
法務:
  為能讓更多專利界人士能分享北美十多年申請專利的經驗,《北美智權報》特別整理了在專利申請中,您可能會碰到的一些疑問,並請北美智權法規研究小組針對問題提出簡單易懂的解答,期望能為您在專利申請的過程中釐清疑慮。
 
專利管理如履薄冰 只為那一刻的驚嘆
  作者:IH資深專利工程師 黃琴文  提供意見
工程師:
行政:
法務:
  常常有人問,In-house專利工程師(IHPE)的工作內容是什麼?面對不同的企業得到答案或許都不同,因為每個企業對專利工程師的期許不一,工作內容自然大異其趣。然而優秀的專利工程師的和一名出色的導演所追求的目標並無二致。導演希望能夠拍出叫好叫座的電影,IHPE則希望攻擊型的專利俯拾即是。 本文作者現任某大電子公司資深專利工程師,由於多年的專利工作經驗,對於專利管理有獨到的看法,未來,他將以不同於一般法律人士的理論寫作,而改以文學筆觸分享他的專利管理心得,以饗北美智權報的讀者。
 
為提供讀者更多的互動功能,北美智權報增加BLOG版的閱讀介面。喜歡以網頁方式瀏覽的可以選擇網站版;喜歡與作者及網友交流溝通的可以選擇BLOG版。請問您喜歡那種方式呈現的北美智權報?   提供意見
 
 
美國專利申請電子送件不僅可於短時間內取得申請日/號,且無須等待file receipt紙本便可立即追蹤案件最新狀況,加上電子送件比紙本送件費用低廉,對於企業面對全球專利佈局的龐大花費,實為一項節省開銷的不錯選擇。 北美智權長期發展專利電子化管理系統,為全球少數可提供穩定且大量美國專利電子送件的公司。若您希望進一步了解此項服務或有任何疑問,歡迎與我們聯繫
您的意見是我們進步的原動力!
如果您對北美智權電子報內容有任何建議與批評,或對專利相關議題,有任何想法或個人見解,都歡迎您直接來信與我們聯繫,謝謝您!EMAIL: readersvc@naipo.com.tw
關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報 l 取消訂閱
本電子報所登載之文章皆受著作權之保護,歡迎全篇轉寄,但請尊重著作財產權,未經同意授權,請勿部分轉貼或節錄轉寄。
Copyright 2008 North America Intellectual Property Corp., All rights reserved.
新北市永和區福和路389號五樓 TEL: (02)8923-7350 FAX: (02)8923-7390 http://www.naipo.com