親愛的讀者:
blog
您好!本期特別企劃由智慧財產局審查官專文討論「同一設計概念的設計保護」,進一步比較中國、美國、日本、歐盟與台灣的相似外觀設計保護制度,此為一系列文章,將分為上、中、下三篇,相信對於重視新式樣的讀者有很大的幫助。

除了特別企劃與設計專利領域相關外,另有專文介紹中國實用新型專利檢索報告申請程序及形式規定,將對照現行專利法及修正新法。並有文章介紹施華洛世奇公司藉由與異業合作,同時申請設計專利,讓自己在不景氣中業績成長的故事。

在中國因涉及計算機程序的發明專利申請的審查具有一定的特殊性,本期則將其審查規定簡要說明,讓大眾了解中國知識產權局(SIPO)關於電腦程式的發明專利申請的相關審查規定。

中國最高人民法院於最近公告關於知識產權行政案件審理管轄規定,本期專文介紹此法對知識產權行政案件的管轄的影響。而在生技製藥技術的專利授權,也有文章介紹授權流程。 IHPE 專欄本期則討論如何讓專利說明書更加完美。

特別企劃
 
解析同一設計概念的設計保護(上)-由最高人民法院對外觀設計的行政判決談起
中國實用新型專利檢索報告介紹
專利法規解析
 
中國最高人民法院關於知識產權行政案件管轄最新修法
專利工程師專欄
 
中國關於涉及電腦程式發明專利申請權利要求項的相關規定

line

設計專利專欄
 
施華洛世奇創新求變 打造水晶傳奇
IHPE專欄
 
給我哈利波特的魔法 IHPE 的必修課
line
專利應用分析
 
生技製藥技術(專利)授權概述
English Resources
 
The Art of Duplicity - Max Planck v. Whitehead


 

作者╱葉雪美
2008年12月27日,中華人民共和國專利法第三次修改在全國人大常委會獲得通過,修改後的專利法將於2009年10月1日起施行。由於中國的外觀設計專利數量非常多,2008年約有312,904件,在全球已居於首位,而且此次修法也大幅度地修改外觀設計專利,顯見中國對工業設計已日漸重視。本文將藉由中國最高人民法院對科萬公司的行政判決中的法律見解,探討外觀設計中的「相似外觀設計」的法律概念,解析相似外觀設計與「同一設計概念」衍生的變化設計的關係,進一步比較中國、美國、日本、歐盟與台灣的相似外觀設計保護制度。

作者╱陳巧伶
實用新型專利不經實質審查,對於其權利的不穩定性,中國也立有一套檢索制度,專利法第五十七條第二款規定,專利侵權糾紛涉及實用新型專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。那麼,實用新型專利檢索報告相關的規定為何?2009年10月1日新專利法生效後,又有哪些改變?請看本文詳細解析。  

arrow 中國最高人民法院關於知識產權行政案件管轄最新修法
作者╱邱英武
 

中國最高人民法院於最近公告關於知識產權行政案件審理管轄規定,《 最高人民法院關於專利、商標等授權確權類知識產權行政案件審理分工的規定 》,對於知識產權行政案件的管轄有相當影響,因此本文將對其內容做詳細說明。

 
arrow 中國關於涉及電腦程式發明專利申請權利要求項的相關規定
作者╱邱子殷
 

因應電腦資訊的興起,愈多企業或個人投入資源來開發相關電腦軟體或電子商務,這些軟體或電子商務都是開發者的發明創造、智慧的結晶,當然可以申請智慧財產的保護。中國政府也特別針對電腦軟體與電子商務的專利申請審查規定於審查指南中,本文就審查指南的規定予以說明。

 
  品牌故事系列(一)
arrow 施華洛世奇創新求變 打造水晶傳奇
作者╱王恕怡
 

美國總統歐巴馬競選時所提出的口號「變 / change 」 不僅撼動美國人民的心,亦改變了美國的歷史;這一年來,在金融大海嘯的嚴重衝擊下,不論個人或企業均面臨艱困險峻的生存考驗,破產、倒閉、關廠、裁員、失業聲不斷,許多百年大企業的金字招牌就此倒下,然而,仍有少數企業經理人動燭先機、早早學會「變 / change 」這個高招,用「變 」來因應萬變,下面先介紹發跡於奧地利的世界知名施華洛世奇 (Swarovski) 公司變身轉型故事。

 
  專利管理系列(十四)
arrow 給我哈利波特的魔法 IHPE的必修課
作者╱黃琴文
 

霍格華茲學院的學生興致勃勃的看著赫瑞司• 史拉轟教授所調製的愛情魔藥,女學生們紛紛趨前,莫不希望能親眼見識一下愛情魔藥的威力。哈利波特向史拉轟教授借得一本上頭署名屬於「混血王子」的魔藥學陳年舊書,他卻成功的完成了指定作業,順利成為教授眼中的天才學生。混血王子是誰?為什麼魔藥學筆記這麼神奇?史拉轟教授的記憶中到底埋藏了什麼與佛地魔之間許多不為人知的祕密?電影一步一步的抽絲剝繭,神奇的幻術也隨著一幕一幕的呈現。如果可以的話,IHPE一定也很想要擁有麻瓜世界的魔法……………

 

arrow 生技製藥技術(專利)授權概述
作者╱林宗賢
 

自從墨西哥爆發H1N1新流感疫情以來,全球各地區無不繃緊神經,加強防疫的工作,在台灣也是,幾乎「聞流感色變」。目前抗流感藥劑主要還是以克流感R(TamifluR)及瑞樂沙R(RelenzaR)為主,但是其中,確鮮少人知道,「羅氏大藥廠」(Roche)之克流感相關製造技術,其實是由「吉李德科學股份有限公司」(Gilead Sciences, Inc.)技術授權而來的。因此,以下即以授權流程進行簡述,並進一步對於一般授權合約內容,簡單作一整理,以供業界先進參考。

 
arrow The Art of Duplicity - Max Planck v. Whitehead
by Hsinhao Tsai
 

Today, one of the most surprising tools of industrial espionage is a familiar one: the patent system. The patent system, conceptual rules implemented onto real-world business practices, is intended to protect IP rights while allowing the technology to be shared with society. However, the patent system has been leveraged and exploited into creating higher degrees of openness and transparency about an invention that the applicant may desire-a situation that the Max Planck Institute (Max Planck) knows all too well.

 
 

從愛迪生發明電燈開始,每一件發明總有一個故事,每一個專利也會有一個申請過程的故事,無論是值得申請人借鑑或需注意的案例,甚至是在申請過程中發生的趣事,都歡迎您將申請專利過程中最難以忘懷的故事化作文字,與專利界的朋友一起交流分享。

投稿方式:
只要與專利申請有關的短文,文長 500 字內,稿件請寄至: webmaster@naipo.com.tw 。投稿后經錄用者,將另致稿費以致謝忱。

您的意見是我們進步的原動力!
如果您對北美智權電子報內容有任何建議與批評,或對專利相關議題,有任何想法或個人見解,都歡迎您直接來信與我們聯繫,謝謝您!EMAIL: readersvc@naipo.com.tw
關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報 l 取消訂閱
本電子報所登載之文章皆受著作權之保護,歡迎全篇轉寄,但請尊重著作財產權,未經同意授權,請勿部分轉貼或節錄轉寄。
Copyright 2009 North America Intellectual Property Corp., All rights reserved.
新北市永和區福和路389號五樓 TEL: (02)8923-7350 FAX: (02)8923-7390 http://www.naipo.com