親愛的讀者:
blog
您好!企業在檢視研發單位的績效表現時,多以專利提案數量為標準,或進一步檢視核准的專利數量,如果你缺乏豐富經驗與想像力但又要創造出好成績,那麼該怎麼做呢?本期特別企劃有專文介紹。

在14期中頗受讀者歡迎的「從口頭辯論中學習美國專利實務」,我們持續推出第二篇。另外,也從Lawer與Badley兩家公司的訴訟案中探討授權契約中「Such as」的定義。

法規方面,本期也特別整理了PCT的新規定,與中國大陸申請案主動修改的相關規定。最後,也是最特別的,北美智權報特別推出英文專欄,內容包含:The Father of All Mice, The Mother of All Demos與Shades of Grey – Determining Patent Quality pt. II。
特別企劃
 
從口頭辯論中學習美國專利實務PART II
  -案例探討
-法院判決
-筆者看法
專利法規
 
中國大陸申請案主動修改相關規定
  -主動修改
-主動修改相關法規
-主動修改的方式
《PCT細則》新規定
  -2008年7月1日生效之新法
-2009年1月1日預訂生效之新法
line
專利應用
 
從案例探討來解讀授權契約中「such as」的定義
歐洲專利申請程序Q&A
IHPE專欄
 
如果當初… 從Sliding Doors 談專利申請的抉擇
中國大陸申請案主動修改相關規定
  作者:北美智權法規研究組 陳巧伶   提供意見
工程師:
行政:
法務:
  在第十二期北美智權報中,我們曾提到過,大陸專利申請案的修改,須以說明書與權利要求書揭露的內容為原則,除了修改的內容規定以外,大陸法規對於主動修改之相關規定,本文再針對可提出主動修改之時機,以及提出方式進行整理,供申請人進行送件時程管理之參考。
 
《PCT細則》新規定
  作者:北美智權法規研究組 黃蘭閔 提供意見
工程師:
行政:
法務:
 

各國經常不定期的修改其專利法規,包括如規費、申請文件、線上作業等等,《專利合作條約》(PCT)也不例外,亦經常會對相關規定進行修訂作業。以近期為例,《專利合作條約實施細則》(即PCT細則)部分增修條文已在2008年7月1日起開始生效,此外還有部份規定將於2009年1月1日生效,在此一併整理供讀者在進行專利佈局規劃之參考。

 
專利應用
arrow 從案例探討來解讀授權契約中「such as」的定義
  作者:北美智權法規研究組 邱英武   提供意見
工程師:
行政:
法務:
  專利權人花費成本開發研究出新的或改良的產品後,向官方智慧局提出專利申請並取得專利。取得專利權的目的僅是如此嗎?若僅是如此,並無法發揮專利的最大價值。因此藉由專利權的轉讓或是授權行為,使已取得的專利得以發揮最大的效益,就如商業界常言:用最小的成本獲得最大的利益。其中授權行為更是最佳利器...............
 
arrow 歐洲專利申請程序Q&A
  北美智權法規研究組提供   提供意見
工程師:
行政:
法務:
  為能讓更多專利界人士能分享北美十多年申請專利的經驗,《北美智權報》特別整理了在專利申請中,您可能會碰到的一些疑問,並請北美智權法規研究小組針對問題提出簡單易懂的解答,期望能為您在專利申請的過程中釐清疑慮。
 
ENGLISH ZONE
arrow The Father of All Mice, The Mother of All Demos
 
作者:北美智權專利工程部 Daniel Gross

編譯:北美智權 余曉晶

提供意見
工程師:
行政:
法務:
  I'll admit that I had never heard of Douglas Engelbart before I read the recent predictions of the computer mouse becoming obsolete within 5 years. The recent rise in alternative input methods, such as those used by the iPhone and the Wii remote, is only the beginning. Companies like Sony and Panasonic are already testing devices having facial recognition software advanced enough to not only know who you are, but what you want by your expressions and actions. We may soon be changing web sites merely by flicking our wrist or blinking an eye. Who needs a pointing device when the computer can see what you are pointing at?
 
arrow Shades of Grey–Determining Patent Quality pt. II
 
作者: 北美智權法規研究組 談定宇及美國專利律師 James Long
編譯: 北美智權 張杰夫 提供意見
工程師:
行政:
法務:
  Our feature story in last month’s newsletter, “Shades of Grey—Determining Patent Quality”, has attracted much attention and debate among our readers. In order to give readers a better understanding of how this Patent Quality Test can affect their work, this month we will apply the test to a random patent from the USPTO archives (US Patent #7,012,235). We have invited U.S. Patent Attorney James Long to provide a design-around assessment and non-infringement analysis, and to apply the test to the patent to demonstrate the method of assessing patent quality.
 
LAST SURVEY
如果當初… 從Sliding Doors 談專利申請的抉擇
  作者:IH資深專利工程師 黃琴文  提供意見
工程師:
行政:
法務:
  電影雙面情人以錯過地鐵和搭上地鐵編織兩種截然不同的命運,就如同真實世界一般,人總是不斷的面臨抉擇,而我們沒有辦法重新選擇,許多事情錯過了就是錯過了。

對於IHPE而言,從收到一份構想揭露書開始,便不斷的天人交戰,選擇申請或不申請,決定提出申請之後,申請哪些國家?在答辯過程之中,打算全力迎戰還是直接放棄?
 
arrow 台灣專利法 模擬小測驗解答 提供意見
  專利師考試前夕,北美智權報製作了一個專利法模擬小測驗,總共有400位的專利界朋友來試試自己對專利法的熟悉程度。本刊特將正確答案及答對率統計整理出來,想知道多數人對那些法條較不熟悉而最容易答錯,或者自己是否犯了多數人都能答對不應該犯的錯誤嗎?那就來瞧瞧吧!
 

中華民國資訊軟體協會接受經濟部中小企業處委託執行「97年度無線寬頻產業專業育成網絡計畫」,整合大學育成中心及專業服務資源挹注中小企業,協助企業創業、升級與轉型,有效整合國內育成中心資源、發揮輔導服務效能,其中,北美智權受邀協助軟協為企業提供智權相關知識諮詢服務。

北美智權在本計畫中扮演的角色,主要提供參與本計畫的中小企業智財相關諮詢,主要分為兩方面:
(一)提供專利訓練課程:學習如何有效的利用專利來保護產品及市場。
(二)個案諮詢:分析、檢討個案內容,協助中小企業為其研發成果建立有效的專利保護策略。
為避免角色混淆,經由北美智權輔導的個案,在輔導後所產生的專利申請案,北美智權將一律不予承接,但會輔導個別企業尋找適當的專利事務所來申請專利。另外,中小企業不需負擔諮詢顧問費用,軟協會由政府提撥的經費中予以補助。

對於在無線i頻產業領域開發新產品或應用服務,若有技術與營運管理問題,需要專業的諮詢診斷服務,或有意進行產學合作,及有興趣參與育成講習培訓者,歡迎向中華軟協洽詢,聯絡人:力信恩先生,(02)25533988分機351,Email:liam@mail.cisanet.org.tw

您的意見是我們進步的原動力!
如果您對北美智權電子報內容有任何建議與批評,或對專利相關議題,有任何想法或個人見解,都歡迎您直接來信與我們聯繫,謝謝您!EMAIL: readersvc@naipo.com.tw
關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報 l 取消訂閱
本電子報所登載之文章皆受著作權之保護,歡迎全篇轉寄,但請尊重著作財產權,未經同意授權,請勿部分轉貼或節錄轉寄。
Copyright 2008 North America Intellectual Property Corp., All rights reserved.
新北市永和區福和路389號五樓 TEL: (02)8923-7350 FAX: (02)8923-7390 http://www.naipo.com