据世界知识产权组织（WIPO）最新统计显示，2010年中国的PCT国际专利申请量为12,337件，增幅高达56.2％，其数量是2006年的3倍，虽说目前PCT申请量位居全球第4位，但增幅为全球第一。

另外，依据美、日、欧、韩、中国等五大专利局的公开数据显示，美国在2010年专利申请件数突破50万件，中国则首度突破百万件，美、中两国皆创下历史新高，中国之专利申请量较诸2009年增幅高达25%，而且远远超越美国。

此外，依照统计机构的不同，有些统计数字显示中国是除了美国之外，专利诉讼量最多的国家，但也有统计显示中国早已超越美国，在全球专利诉讼中排名第一。

综观各种统计数字，中国的专利申请量和专利诉讼的成长速度及幅度均极为惊人，短短不过数年光景，其每年之专利申请数量已经突破百余万，中国俨然成为企业专利布局的最重要国家之一。

而从专利诉讼的角度来看，尽管目前美国仍是专利诉讼的最重要国家，但若从专利布局的数量观察，中国呈现跳跃式的成长，不仅是企业专利布局的优选，更代表着中国有机会成为跨国企业专利诉讼的下一个主战场。

中国专利制度逐步建立，其知识产权局已列入世界五大知识产权局之列。依据台湾地区知识产权局的统计数字显示，台湾企业每年申请中国专利约为两万余件，而中国申请台湾地区的数量仅百余件左右。

尽管目前多数台湾企业在专利布局时，仍以台湾地区为第一或主要申请国，但有许多台湾企业在专利申请的选项上，会同时申请台湾地区及中国。

从投资报酬率的角度来看，中国的腹地广大，又是全球制造重镇，投资中国专利申请，不仅在专利规费上相对其它世界主要申请国低廉许多，在代理人服务费方面，也远远不及欧美日等国。而中国经济成长快速，光是中国内需市场即已十分可观，待其专利制度更趋成熟，司法完全独立之后，申请中国专利的实质效益将更形凸显。

不过，尽管目前中国专利申请数量破百万件，但多为未经实质审查的实用新型专利，如一般业界人士所知，申请实用新型专利并不代表缺乏市场价值，实用新型专利能在3-6个月取得专利证书，不需要2-3年甚至更长时间的实质审查，因此对于生命周期短的产品而言，申请实用新型专利能快速取得专利，早日排除竞争对手使用、贩卖、制造、进口其专利权所涵盖之产品。

但实用新型专利因未经实质审查，而常有权利要求过广的情形，并且常因前案之存在，而显得不堪一击。当专利诉讼的案件大宗均为实用新型专利时，万一遇上了一些不了解专利的专利权人，在不懂权利要求如何解释，不了解实用新型专利的本质之时，很容易导致诉讼资源的浪费，并造成被告诉讼费用的重大负担。

尽管美国在专利制度的设计上，并无实用新型专利，但也并不表示这些历经实质审查的发明专利便能禁得起考验。依照美国专利诉讼的Discovery程序，这些诉讼中专利其实有更多的机会在诉讼程序中被宣判专利无效。

不过，相较于专利权人在美国有接近百分之五十的胜率，台湾专利诉讼的专利权人胜诉率仅在个位数。对于以出口为主的台湾而言，台湾专利诉讼不仅不受台湾在地企业重视，对于国外的专利权人而言，其诉讼结果也往往对专利权人不利，因此台湾专利诉讼的专利数量一年仅在数百件之谱。

反观中国专利诉讼，其每年的诉讼数字已远远超越台湾地区，只是大多数的专利争讼都是实用新型专利。姑且不论其专利质量如何，与美国相较，中国在专利诉讼的数量上不遑多让，只是动辄数百万美金的美国专利诉讼费用实在令人咋舌。

诉讼费用低廉无法遏止专利滥诉，但动辄数百万的诉讼费用也无法遏止专利蟑螂到处兴讼，高额的诉讼费让极少数口袋极深的企业能够坚持到最后，但大多数的企业只能在真相未明之前选择和解。

当年为了鼓励研发所创设的专利制度，如今已经走样，天价的美国专利诉讼费用，到底是鼓励了研发？还是遏止了侵权？中国就像下一个美国，究竟会走向何处？值得观察。

制造在哪里、销售在哪里、申请案就在哪里。而数字会说话，从专利诉讼在哪里，专利布局就在哪里的眼光来看，中国是最值得投资的申请国。若说专利的下一个主战场是中国，那么中国专利将是值得放入口袋申请名单的首选。