|
美国专利商标局（USPTO）与中国国知局（SIPO）宣布合作开办专利审查高速公路（Patent Prosecution Highway；简称PPH）服务，利用两局原有程序加快审查速度，在两局有对应申请案的申请人，有机会藉此让美国申请案提前接受实质审查，进而更快取得所需的美国专利保护。
依据两局达成的协议，中美PPH计划试办期间起自2011年12月1日，预定至2012年11月30日截止。除传统PPH之外，这段期间两局也会同时试行基于PCT 工作结果的PPH计划（PCT-PPH）。视申请人参加反应及其它状况，试行期间可再延长一年，也可能提前结束，若有调整，两局会再另行公告。
有意利用中美PPH途径请USPTO加快申请案审查的，须符合以下条件：
| 传统PPH |
PCT-PPH |
- 美国案为原始的发明正式申请案，不得为暂时案、植物或外观设计申请案、Reissue申请案、USPTO发出保密命令的申请案，亦排除Reexamination程序之适用。
- 美国案需(1)有效主张中国在先申请案优先权，或(2)有效主张PCT在先申请案优先权或为其进美国的美国国家阶段申请案，而该PCT在先申请案本身未主张任何优先权。
- 美国申请案所有（原始送件或经修正后的）权利要求，充分对应于中国在先申请基础案获SIPO核准之权利要求。排除两案权利要求翻译及格式差异，只要其范围相同或相似，即视为符合充分对应要件。
|
- PCT基础案受理局可为任一局，但需由USPTO或SIPO制作国际阶段最新一份检索初审工作结果，且至少1项Claim获正面评价，具专利三性，并无Box VIII观察意见所指问题。
- 美国案一般需为原始的发明正式申请案，暂时案、植物或外观设计申请案、Reissue申请案、USPTO发出保密命令的申请案有适用限制。
- 美国案需(1)为PCT基础案的国家阶段申请案，(2)主张PCT基础案优先权或为其优先权被主张案，(3)为美国国家阶段申请案而其PCT案主张PCT在先申请基础案优先权，或(4)主张前述各类美国案的优先权。
- 美国申请案所有（原始送件或经修正后）权利要求，充分对应于前述检索初审工作结果获正面评价之权利要求。排除两案权利要求翻译及格式差异，只要美国请求案范围等于或小于PCT基础案获正面评价的范围，美国即视为符合充分对应要件。
|
*本文所用「基础」案一词，系指有权利要求(1)经SIPO审查核准的中国在先申请案或(2)获正面评价的PCT在先申请案，也就是美国申请案请求参加中美(1) PPH或(2) PCT-PPH计划之依据。
筛选出适格的美国案之后，申请人需主动向USPTO请求参加，但毋须缴纳额外规费。除提交PPH请求书之外，申请人应准备英文权利要求对照表，并以IDS形式呈报中国／PCT基础案官方引用文献清单，及非美国专利文献类的官方引用文献复本。此外，还有两项文件需一并提交予USPTO：
| 传统PPH |
PCT-PPH |
- 中国在先申请基础案可专利性相关全部OA复本，和其英译及英译无讹声明。若PPH请求书通过USPTO审核后SIPO再发相关OA，需持续提交该OA复本，和其英译及英译无讹声明。
- 中国在先申请基础案审核具可专利性的权利要求复本，和其英译及英译无讹声明。若SIPO未直接说明某项权利要求具可专利性，需声明SIPO未核驳该项权利要求，故视为SIPO认定该项权利要求具可专利性。
|
- PCT基础案国际阶段最新一份检索初审工作结果复本。非英文者，需附英译。
- PCT基础案获正面评价的权利要求复本。非英文者，需附英译及英译无讹声明。
|
PPH请求书及前述各项文件送件之后，USPTO内部将有专人加以审核。符合规定者，官方通知其申请案将享有Special Status，可提前接受实审。不符规定者，官方会告知请求书或其它文件瑕疵，申请人有一次补件机会，若于期限内完成补件且USPTO仍未开始实审，该件申请案一样享有Special Status，可提前接受实质审查，否则USPTO将驳回所提PPH请求，通知按一般程序候审。
通过PPH资格审核后，此一美国案侯审位阶仅次于明显已达可核准状态的申请案、有既定程序时限需及时处理的申请案，以及依加速审查（Accelerated Examination；简称AE）办法准备各项文件并通过相关资格审核的申请案。
但取得PPH提前候审资格后，申请人若要修正或新增权利要求，一样需附英文的权利要求对应表，且其修正后的内容需充分对应中国／PCT对应案核准的权利要求，否则官方不予采认考虑，若为对OA的回复，将视为未充分回应。
另外需注意，PPH／PCT-PPH资格仅止于一案。母案获准参加PPH／PCT-PPH的资格不能延续到子案，故子案需另外请求参加。 |
