(二)间接侵权
中国专利法及其实施细则并没有规定专利间接侵权制度，实务中一般是以最高人民法院《关于贯彻运行民法通则若干问题的意见》第 148 条「教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任」的规定来认定专利间接侵权责任。详细解析，将再以另文说明。但至当前为止，尚未出现官方正式的司法解释。

一般认为专利间接侵权行为类型包括：

(三)假冒
包括下列行为：

(一)提出停止侵犯专利权行为的申请
依据最高人民法院 2001 年 6 月 7 日 公布施行，「最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定」，专利权人可以就侵权行为人的行为提出诉前的保护申请。

(1) 申请人
为利害关系人，而所谓的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。

(2)提出担保
申请人提出申请时应当提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。管辖法院审查时，应当考虑责令停止有关行为所涉及产品的销售收入，以及合理的仓储、保管等费用；被申请人停止有关行为可能造成的损失，以及人员工资等合理费用支出等其他因素。

(3) 申请错误或不起诉之赔偿
申请人不起诉或者申请错误造成被申请人损失，被申请人可以向有管辖权的人民法院起诉请求申请人赔偿，也可以在专利权人或者利害关系人提起的专利权侵权诉讼中提出损害赔偿的请求，人民法院可以一并处理。

(4) 效力期间
一般应维持到终审法律文书生效时止。人民法院也可以根据案情，确定具体期限；期限届满时，根据当事人的请求仍可作出继续停止有关行为的裁定。

(5) 财产保全、证据保全与提出停止侵犯专利权行为的申请并行
人民法院运行诉前停止侵犯专利权行为的措施时，可以根据当事人的申请，参照民事诉讼法第 74 条的规定，同时进行证据保全。人民法院也可以根据当事人的申请，依照民事诉讼法第 92 条、第 93 条的规定进行财产保全。

(二)请求确认不侵权诉讼

(一)专利行政管理部门：SIPO与全国54个地方知识产权局，权责如下：
(1) 责令停止侵权
(2) 调解侵权损害赔偿数额
(3) 调解临时保护期间的费用纠纷
(4) 调解专利申请权纠纷
(5) 调解专利权归属纠纷
(6) 调解职务发明创造的发明人或设计人与单位间发生的报报酬纠纷
(7) 调解发明人、设计人资格纠纷

(二)海关
依据国务院于 2003 年 12 月 2 日 公布「中华人民共和国知识产权海关保护条例」的规定，寻求保护的方式有两种，简述如下：

(一)司法救济
由于程序规定较严谨且期间较长，可以有充沛的时间确认侵权行为是否属实，判决效果亦具有最终的拘束力。因此对于侵权事实复杂或者涉及较高技术的纠纷时，采行司法救济方式可以达到彻底制止行为并获得赔偿。提起民事诉讼必须缴纳相关费用。

(二)行政救济
行政救济负责的机关既是行政机关，因此在处理时程上较司法救济快速、简单且不需缴纳费用。依据「专利行政运行办法」的规定，行政机关的权限可以对侵权人处以罚款、责令停止继续侵权，也可以要求双方当事人调解，处理手段上具有相当的行政裁量空间。若侵权行为涉及假冒或冒充时，可以藉由行政救济的快速，达到及时停止侵权的状态。

(一)司法或行政救济程序抉择
诚如前段说明，行政与司法救济各有其优劣点，采行何种手段以达到预定的目的，则是原告必须加以思考。但必须注意，行政救济手段仅是期初避免损害扩大的方式，最终的决定仍是必须藉助司法救济途径。

(二)对制造商与销售商共同提起诉讼
提起司法救济时，应同时对制造商与销售商提出诉讼，如此方可避免错失一端而导致商业利益损失无法控制。

(三)行政程序与司法程序关系
当提出请求确认不侵权诉讼时，可以同时对该专利向专利复审委员会提出「无效宣告」的请求。此时行政程序与司法程序间关系如何，则必须区分成二种，分述如下：

大陆专利侵权纠纷的处理方式有行政与司法二元制，如何寻求快速又可以完全保护公司利益，是公司于竞争市场中重要的法律策略。提出诉讼时，应对所有侵权行为人，包括制造商、通路商与销售商等，提出诉讼，藉此可避免挂一漏万且停损。另于诉讼中，可以藉由无效宣告申请的提出，使纠纷彻底解决。虽然无效宣告仍存在着部分争议，但却也是一个诉讼法律策略的选择。