1. 根據「德國產官學合作典範:創業促進學術卓越實例」一文中,
台灣在產官學合作方面,可向德國效法的部分有:
|
佔總數 |
佔有效 |
啟動創意競賽發掘有創意團隊 |
13.33% |
13.33% |
創意競賽要求一區域中,學界、業界、政策界,至少一位參與的三方合作 |
13.33% |
13.33% |
勝出隊伍獲得高額政府資金補助,因此得以完成競賽計畫並將創意商品化。 |
13.33% |
13.33% |
EXIST種子基金(EXIST SEED FUND)啟動,提供學生、研究生以及年輕研究助理財務支持,以助發展商務點子,並準備開展他們自己的公司。 |
13.33% |
13.33% |
名重學界研究機構科學支援 |
13.33% |
13.33% |
EXIST HighTEPP與備受敬重的夥伴如VC 公司、新創公司、管理顧問以及既成技術公司密切合作,提供受輔導者跨學科領域的管理技巧。 |
13.33% |
13.33% |
基金要求申請人發展六個月後,必須賣出創意,作為身為創業家在點子和適用性上的回饋。 |
20% |
20% |
|
|
2.根據小米手機的迷思:有龐大的市場支撐就不需要專利保護?一文中所述
■2-1. 你認為專利佈局不足會否成為小米手機發展的致命傷?
|
佔總數 |
佔有效 |
會 |
44.83% |
44.83% |
不會 |
41.38% |
41.38% |
尚有待觀察 |
13.79% |
13.79% |
沒意見 |
0% |
0% |
其他,說明 |
0% |
0% |
|
|
■2-2. 你認為專利佈局不足會成為小米手機發展的致命傷的原因是?
|
佔總數 |
佔有效 |
沒有核心技術專利會影響消費者對產品的信心。 |
0% |
0% |
小米日後會疲於應付專利訴訟,影響公司研發能量。 |
21.21% |
41.18% |
小米缺乏應付專利戰爭的人才,碰到狀況無法處理。 |
15.15% |
29.41% |
現在連大陸政府都積極推動智慧財產權,小米的作法有違官方政策。 |
3.03% |
5.88% |
小米是新創公司,沒有充裕的銀彈打專利戰。 |
9.09% |
17.65% |
其他,說明 |
3.03% |
5.88% |
|
|
■2-3. 你認為專利佈局不會成為小米手機發展的致命傷的原因是?
|
佔總數 |
佔有效 |
這跟山寨文化一樣,山寨手機與平板電腦需要專利嗎? |
13.51% |
25% |
戰爭官司耗時很久,等判決宣佈時小米已經售出大量手機了。 |
18.92% |
35% |
一旦被控侵權,以小米強大的軟體研發團體,可以隨時修改設計以迴避專利。 |
8.11% |
15% |
大廠不會花時間去跟小蝦米玩。 |
2.7% |
5% |
消費者重視的是性能及價格,管他有沒有專利。 |
8.11% |
15% |
其他,說明 |
2.7% |
5% |
|
|
■2-4. 你認為下面那一個選項最符合形容小米手機的專利策略?
|
佔總數 |
佔有效 |
且戰且走。 |
1.85% |
3.45% |
只會申請外觀設計專利,其他不管。 |
0% |
0% |
隨著公司成長,會持續有計畫的加強專利保護。 |
5.56% |
10.34% |
等有人控告侵權才會注意 |
0% |
0% |
其他,說明 |
0% |
0% |
|
|
■2-5. 您認Google對小米手機採什麼樣的態度?
|
佔總數 |
佔有效 |
中立觀望態度。 |
55.17% |
55.17% |
支持態度,因為多一個伙伴可以對抗Apple。 |
17.24% |
17.24% |
不支持,因為小米最終目的是開發自己OS,Android只是其跳板而已。 |
17.24% |
17.24% |
無意見 |
6.9% |
6.9% |
其他,說明 |
3.45% |
3.45% |
|
|
■2-6. 您的產業別:
|
佔總數 |
佔有效 |
學界 |
17.24% |
17.24% |
高科產業界 |
44.83% |
44.83% |
傳統產業界 |
10.34% |
10.34% |
商界 |
10.34% |
10.34% |
公家單位 |
6.9% |
6.9% |
其他 |
10.34% |
10.34% |
|
|
|