大陸搜狐公司旗下子公司搜狗與百度間的輸入法專利大戰，終於有了第一季的結果。

日前，就搜狗訴百度輸入法專利侵權系列糾紛案件，北京知識產權法院陸續作出一審判决。

其中，在涉案專利為「一種至少兩種語言混合輸入的方法和輸入法系統」、「一種獲取新詞的方法、裝置以及一種輸入法系統」和「一種輸入過程中删除信息的方法及裝置」等三件專利訴訟中，一審法院判定百度構成侵權，並並下令：(1)百度立即停止使用涉案專利的行為；(2)百度立即停止發行、銷售或許諾銷售、或通過任何方式向第三方提供使用涉案專利的「百度輸入法」產品。

至此，這場歷時近三年、共計涉及17件專利的輸入法專利大戰，終於讓搜狗嘗到了勝利的滋味。

更重要的是，搜狗用自身的經歷向為數衆多的中小企業證明，面對來自百度、阿里巴巴、腾讯等巨頭的各類競爭圍剿或技術剽竊，只要自己做好技術積累建立起專利壁壘，就有機會讓自己在市場競爭中占據一席之地。

全力出擊：搜狗拿出17件專利起訴百度輸入法侵權

2015年10月，搜狗將百度訴至北京知識產權法院，訴稱百度旗下的「百度輸入法」產品侵犯了由其所享有的8項與輸入法技術相關專利，並按照一件專利人民幣1,000萬元的侵權索賠標準，向提百度提出共計人民幣8,000萬元的索賠額。

2015年11月，搜狗又將百度分別訴至北京知識產權法院、上海知識產權法院及上海市高級人民法院，訴稱百度輸入法侵犯其享有9項專利權，並提出1.8億元的賠償請求。

可以看到，為了贏得這場與百度之間的輸入法專利大戰，搜狗可謂連番出擊。

一方面，在案件管轄地區選擇上，分別在北京、上海兩地均提起了專利侵權訴訟，而這兩地的知識產權案件審判專業水平均位居全國前列。

另一方面，由於輸入法專利作為互聯網技術專利，存在諸多不確定性，因此，在專利武器選擇上，搜狗也是採取了「多管齊下」策略，共計拿出了17件專利。

當然，對於搜狗發起的淩厲攻擊，百度也沒敢怠慢，不僅對所有涉案專利都提起了無效宣告請求，對於很多專利還提起了不止兩次無效宣告。

以小搏大：同在美股上市，百度市值20倍於搜狗

以2018年4月5日收盤價估算，百度的市值大約為766.03億美元，而搜狗的市值僅為32.65億美元。

可以說，從市值上來看，同樣在美國上市的百度，身價是搜狗的23.46倍。

搜狗招股說明書顯示，2017年6月，按移動查詢量計算，搜狗已經是中國第二大搜索引擎（占比16.9%），按MAU（月活躍用戶）計算已經是中國第四大互聯網公司（用戶4.83億人）。

儘管如此，搜狗在搜索引擎的市場份額與百度相比，還是有一些差距。

簡單說，在一些中小企業面前，搜狗是有一定規模的，但在百度面前，搜狗也只能算中小企業。

因此，搜狗敢拿起專利武器，起訴至法院維護自身的合法權益，也是值得肯定的。

事實上，在「大衆創新，萬衆創業」的背景下，中小企業或創新企業難免會遭到巨頭的技術抄襲或創意剽竊。

沒有資金、沒有知名度的中小企業，原本就處在不利地位，只有創新得到了全方位的保護，才能讓中小企業與各大巨頭處於同一起跑線公平競爭。

艱辛對戰：超過35%專利被判無效，終贏得3件訴訟

截止至2018年3月15日，搜狗據以起訴百度侵權的17件涉案專利，已有6件專利被判全部無效，5件專利被判部分無效，6件被判維持有效。涉案專利被判全部無效率為35.3%。

值得一提的是，搜狗共有四件輸入法涉案專利曾遭百度發起過兩輪無效宣告請求，足以說明雙方對戰的激烈程度，對於搜狗能否最終贏得這場大戰也增添不少確定性。

不過，最終的結果還算讓搜狗心安。

2018年3月29日，就搜狗訴百度輸入法專利侵權系列案件，北京知識產權法院分別作出一審判决，其中，搜狗贏得了三件專利訴訟案件，百度被判停止侵權。

事實上，對於搜狗來說，拿17件專利起訴，只要有一件案件勝訴，就達到了維權的目的。因為只要一件專利被判構成侵權，那麽，百度都必須停止侵權行為。

雖然，最終百度會賠償搜狗多少尚未有定論，但是，搜狗已經用自己的實際行動，為所有中小企業起到了很好的示範效應——創新是企業發展之本，而對於來自巨頭的侵權之舉，躲避退讓不是出路，只有勇於維權才能贏得市場尊重。

【本文僅反映專家作者意見，不代表本報立場。】

作者： 李俊慧 現任： 中國政法大學知識産權研究中心特約研究員 簡介： 作者李俊慧先生為中國政法大學知識産權研究中心特約研究員，長期關注網際網路、智慧財產權，以及其相關監管政策和法律問題（大陸地區）。

Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們