2013年歲末，在台灣大學法學院舉辦之「我國專利產業與爭端解決法制政策與國際化之檢討及展望研討會」，智財局王美花局長從各國智財戰略出發，談台灣的智財現況與挑戰。當中王局長比較了各國的智財戰略綱領，表示各國的智財戰略綱領其實大同小異，王局長認為其實智財局相當國際化，致力於瞭解其他國家的制度，對智財局的國際化佈局感到驕傲。但目前台灣面對一個嚴肅的問題在於，台灣既不是工廠也不是市場，產業流失的問題也日趨嚴重。從這問題切入，政府的每個部門該如何因應？智財局放到國際上，審案、流程、視野等都必須從這思惟重新思考。

首先王局長比較了日本（表一）、韓國、大陸的智財戰略，以日本的專利年報來說，有20幾個專責人員在做資訊收集的窗口。但是之後的彙整如何井然有序，而不是只有資料的集合，才是重點所在。

接著，韓國的戰略目標（表二）著重在技術交易收入，王局長說明，從4G的專利申請就可以知道，LG 的專利申請量相當多，授權金的收入也不少。韓國影視也非常成功，因此韓國強調影視產業的著作權規模要擴大。韓國政府因為重視校園的發明，下了很多功夫在學校的教育訓練，提供學生3D列印的機器，讓學生可以便宜列印出各種模型，韓國專利局也與各產業做交流，如醫藥、生技等產業互相交流，然後在交流時告知該產業該有的智財佈局。這同時是台灣智財局明年度思考要進行的事。

而中國的戰略大綱（表三）寫得較細膩，大方向是放在審查與法規，細部則著重在技術交易，大陸要成立50個技術交易中心，各個省政府都很著重在鑑價和交易，這點和台灣很不一樣。

台灣的智財戰略大綱（表四）不是智財局所撰述，內容包括前端的技術發想、中端的智財保護、及後端的應用，因此涵蓋範圍較廣。

軟實力，需要硬功夫

比較各國的戰略綱領後，王美花局長認為，台灣專利戰略的發展思維應放在「軟實力，需要硬功夫」，橫向從專利、營業秘密、商標、著作權要全盤掌握，縱向則涵蓋研發端→申請端→運用端→訴訟策略，最後再從市場分析、專利分析、技術佈局分析、專利價值來進行整合。

王局長表示，台灣的各領域都面臨資源少、人才少的問題，但是如何突破這困境，王局長建議應該要積極互相交流，互相整合性的學習，而具體推動的建議包括以下各點：

1. 持續縮短專利申請案審查時間
2. 培育一批有深度的專利人才與訴訟人才，明年度爭取經費。
3. 建立提供產業專利資訊的平台。教戰手冊，交流的研討會
4. 智慧財產法院專責審理制度良善，如何讓判決更好是未來的重點

更多歷期精采文章，請參閱智權報總覽 >>

Facebook 按讚馬上加入北美智權報粉絲團