由IPR Daily與首都知識產權服務業協會聯合主辦的全球智慧財產權生態大會(簡稱GIPC)及G40亞太知識產權領袖閉門峰會(簡稱G40峰會)已於2018/11/15(四)在北京圓滿落幕。本次峰會以「新環境  新技術  新策略」為主題，針對全球智慧財產權環境新態勢、中國企業海外智慧財產權佈局之道、區塊鏈智慧財產權新戰場、5G時代的標準必要專利等議題，邀請了該領域的專家發表演講，分享經驗。本次峰會共吸引了來自全球智慧財產權業界的精英，共計800多人與會。 

G40與會來賓；照片來源：IPR Daily

GIPC 及G40峰會簡介

為了促進智慧財產權界的交流及互動，IPR Daily分別於2015年、2017年和2018年舉辦盛大的智慧財產權高峰會「全球智慧財產權生態大會（GIPC）」，迄今已是第3屆。高峰會所邀請的來賓來自全球15個國家和地區、超過300家企業的行業領袖和精英，包括亞洲各國智財服務事務所、中國新創公司、中國高新企業的智財從業人員。

由於中國大陸政府近年來推動智財發展不遺餘力，加上高峰會所探討的議題豐富多元，因此與會人數從2015年的500人，一路成長至2018年的800人；歷年會議主題主要涵蓋：新技術的趨勢發展、各國專利發展趨勢、專利佈局趨勢、智慧財產權的管理和運營策略、以及智慧財產權的投資等。

除了GIPC之外，IPR Daily亦與中國本土多家智財服務機構合作，共同發起成立了知董會 (IPR CEO CLUB)，自2016年起，每年定期舉辦「G40亞太知識產權領袖閉門峰會」，與會者包括大陸和台灣智財領域中的傑出人才。就不同的專題，與會者可以暢所欲言、相互批判，以對相關智財議題進行深入的探討和交鋒。此外，主辦方亦邀請來自五百強之公司、大型中國企業、前端技術公司和科技創新公司的一百多家企業代表，以觀察員身份出席G40峰會。

本年度的GIPC，旨在充分探討新環境下的涉外智慧財產權服務新機遇、新思路與新策略，協助企業洞察未來趨勢、爭取競爭優勢；討論議題包括亞太IP服務市場新變局、涉外代理業務、涉外訴訟實戰經驗、中國涉外IP服務新機遇與區域IP服務合作新商機等等。

 
G40會場；照片來源：IPR Daily

北美智權經驗分享：2018知識產權熱點及趨勢

身為台灣在地的美國專利事務所，北美智權非常榮幸受到IPR Daily的邀請，參與本年度的GIPC和G40峰會。此外，有鑑於北美智權是台灣專精於美國專利申請的法律服務業者，北美智權也同時受到IPR Daily的邀請，於G40峰會中向200多位的貴賓分享北美智權在2018年所觀察到的專利申請趨勢。

   
北美智權專利師高銘良受邀於G40峰會中分享經驗；照片來源：IPR Daily

在G40的分享會議中，筆者分別就國家層級、智慧財產局層級、企業客戶層級，向與會的貴賓分享自2018年所觀察到的專利申請趨勢（請參考圖1）。

圖1. 2018年知識產權熱點與趨勢

圖片來源：筆者演講簡報

在國家層級的方面，隨著中國政府主導的「中國製造2025」計畫逐步推展，中、美之間的技術發展衝突也愈顯激烈。針對2018年7月13日暫告落幕的中興通訊事件，筆者認為，此事件可能會讓中國更堅定的發展高階晶片技術。具體而言，中興事件主要涉及美國企業不得對中興通訊銷售產品的禁售令，由於中興通訊的高階晶片多購自美國晶片廠商，因此當美國商務部頒布此禁售令後，便立即造成中興通訊無法順利生產其相關通訊設備，繼而造成嚴重的損失。筆者認為，上述的中興事件乍看和智慧財產權未有直接關係，但後續中國政府和中國企業為了避免類似的情況，對於晶片和關鍵技術的發展勢必會投入更多資源，以降低對國外技術的依賴，並增進技術、商業、政治談判優勢。

此外，根據WIPO的統計資料，中國近8年來對外的專利申請數量幾乎每年都有20%的成長，某些年度的成長率甚至高達33%。在中、美的競爭態勢下，相信中國對外申請專利的動能不會減緩。值得一提的是，對於有意提出美國專利申請的中國企業，一定要如實提交發明人訊息。若故意提交錯誤的發明人訊息，除了會造成專利無效之外，當事人也可能會有刑事責任。

圖2. 中、美兩國間的貿易、技術衝突

圖片來源：筆者演講簡報

然而，即便中美兩國之間的衝突加劇，但根據近期五大局的訊息，各國智慧財產局間的合作卻是持續深化，此可以自2017年底美、日、韓所推出的CSP (聯合檢索試辦計畫)，以及CS&E  (協作式檢索和審查試辦計畫) 一窺究竟。

根據CSP計畫，參與的智慧財產局可以分享各自的檢索、審查結果，因此各專利局的審查結果可望更趨一致，而取得的專利權預料也會更為穩固。此外，此計畫的參加局認為，申請人應可藉此更準確地預估申請案件何時排入實審、准予專利，以及決定接下來應採取哪些動作。而且請求參加無額外規費，卻有類似加速審查的效果，有機會在較短的時間內取得第一次審查意見通知。關於CSP及CS&E計畫的詳細介紹，可以分別參照北美智權報第198期和第214期的文章：「美日韓三國專利局共同推出Expanded CSP試辦計畫」、「中歐日韓美五大局2018/07/01試辦PCT案CS&E計畫」。

最後，就企業客戶的層面觀察所得，筆者發現近期客戶愈來愈重視申請到領證的通過率、時程以及費用。尤其對於服務費用較高的國外專利申請（例如美國專利申請），客戶的要求特別高。針對北美智權於2017年所承辦的特定美國專利申請案件，北美智權於今年第一季進行了統計、分析，其分析結果顯示，若能充分使用電詢，其核准所需時間及審查意見通知次數均能有效降低，進而替客戶節省許多不必要的支出。關於電詢的具體優點，可參照北美智權報215期的文章「運用電詢好處多多 申請美國專利的你不可不知」。

藉由GIPC及G40峰會，兩岸企業和智財相關事務所的業界精英得以齊聚一堂，透過分享和會談，以激盪出新的商業發展和合作策略，筆者認為值得肯定。此外，隨著中國企業的發展日趨國際化，其對於智慧財產權的發展和保護意識也日益高漲。人工智慧、自駕車、區塊鏈和5G通訊等新技術，均於近期蓬勃發展。在此技術快速演變的態勢下，企業如何站穩腳步、擬定因應的策略，這是企業必須要謹慎面對的問題。

筆者認為，由於GIPC探討的議題多元，且與會嘉賓涵蓋各層面的智財服務提供者(例如企業、政府單位、法律事務所、智財管理顧問業者、專利商標事務所、專利運營單位、專利布局單位、專利檢索單位等)，對於台灣的智財從業人員而言，GIPC無疑是瞭解兩岸智財需求、展望商業趨勢、探尋商業機會、建立合作關係的絕佳平臺。

年度兩岸專利代理十強出列

在GIPC的當晚，IPR Daily同時舉辦了隆重的頒獎典禮，分別頒發「2018年度中國專利代理十強」、「2018年度中國商標代理十強」以及「2018年度臺灣地區專利代理十強」等獎項。據IPR Daily指出，得獎名單之決定主要是參考incoPat全球科技分析運營平臺所提供的專利資料為核心，綜合年度專利申請總量和發明專利授權量等各項指標，並由專家評審委員會審定，以確認最終的入選名單。

憑藉著20多年的專利申請經驗，北美智權有幸當選「2018年度臺灣地區專利代理十強」之一，其餘的入選名單包括：廣流智權事務所、台一國際專利商標事務所、台灣國際專利法律事務所、聖島國際專利商標聯合事務所、連邦國際專利商標事務所、冠群國際專利商標聯合事務所、將群智權事務所、理律法律事務所、聯誠國際智慧財產權事務所。

GIPC活動重頭戲之一：「2018年度臺灣地區專利代理十強」頒獎；照片來源：IPR Daily

自1995年成立以來，北美智權一直秉持著誠信、品質、專業等信念，逐步開展公司的專利申請業務及不斷提升品質。入選臺灣地區專利代理十強代表肯定，但北美智權不會因此自滿，反而會以精益求精之精神自許自勉。

Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們