韓國男子演唱團體Highlight因與前公司Cube Entertainment不再續約，而無法在韓國繼續使用廣為歌迷所熟知的原團名Beast。由於Cube Entertainment在台灣、中國、香港等地也有商標註冊，那麼Highlight在台灣的演出活動，能否繼續使用Beast之名呢？

韓國男子演唱團體Highlight其成員曾為Cube Entertainment公司旗下的團體Beast。2016年10月間，五位成員決定不與Cube公司續約，並將獨立經營自己的團體[1]。不過，該成員卻繼續無法使用“Beast”團名，因為早在2016年上半年，Cube公司開始商標註冊行動[2]，除了韓國之外，台灣、中國、香港等地也有商標註冊[3]。

因為無法使用Beast團名，五位成員決定使用“Highlight”名稱重新出發[4]。2017年3月時，Highlight推出新專輯，並以“Plz Don’t Be Sad!”單曲於發行當週在“The Show”節目中取得冠軍，而繼續其音樂傳奇[5]。面對商標的爭議，Highlight在各類演出活動中亦非常注重團名的稱呼。例如，在2017年3月29日播出的“Show Champion”節目中，主持人口誤以“Beast”稱呼該團，而Highlight成員立刻更正團名[6]。

圖一、受商標影響，韓國男團前“Beast”團員以“Highlight”為名重新出發。

圖片來源：維基百科

根據智慧財產局商標資料庫，Cube公司（韓商酷博娛樂有限公司）於2016年10月24日申請註冊“BEAST”等相關商標共六件，如下表所示。該六件商標於2017年7月1日註冊並公告，商標的保護期間至2027年6月30日。

六件商標就內容而言分為三種：（1）“BEAST”文字商標（項次1和4），即團名；（2）“B2ST”圖形商標（項次2和5），屬Beast團體所使用的團體符號[7]；（3）項次3和6的圖形商標，是Beast團體成立七週年的宣傳符號[8]。三種商標皆指定009與041等二類商標類別。009類的商品包括可下載之音樂檔案、從網際網路下載之音樂、光碟等等；041類的服務包括藝人表演服務、籌辦表演（經理人服務）、現場演奏、現場表演等等。

表一、“BEAST”相關商標

資料來源：TIPO

無論如何，Beast永遠是Beast[9]，問題是當Highlight團體來台灣宣傳或舉行演唱會活動時，是否還能使用“BEAST”之名呢？

根據商標法第68條第1項第1款，「未經商標權人同意，為行銷目的而於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標者，為侵害商標權」。若未經Cube公司同意而使用“BEAST”或相關符號商標於音樂產品與表演活動等商業行為時，使用人即違反第68條第1項第1款之規定。該使用人有負擔民事責任或刑事責任的風險。

不受他人商標權效力所拘束之事項

然而，商標法第36條另有規定「不受他人商標權之效力所拘束」的三件事項，包括（1）「以符合商業交易習慣之誠實信用方法，表示自己之姓名、名稱，或其商品或服務之名稱、形狀、品質、性質、特性、用途、產地或其他有關商品或服務本身之說明，非作為商標使用者」；（2）「為發揮商品或服務功能所必要者」；（3）「在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者。但以原使用之商品或服務為限；商標權人並得要求其附加適當之區別標示」。因此，Highlight團體對“BEAST”的使用只要符合三種「商標權效力所不及」之事項之一，即無侵害Cube公司商標權之疑慮。

針對第一類事項，例如Highlight團體在各類訪問活動中提到“Beast”團體或相關歌曲或事件，其僅是說明團體的發展史，屬表演服務本身之說明；另該說明僅是事實的陳述，在訪談活動中屬正常的陳述，故應符合「商業交易習慣之誠實信用方法」來使用“BEAST”。只要團體成員能表明邀請觀眾來欣賞Highlight團體的表演，而非來觀賞以“Beast”為名義的表演，則該些陳述應非為商標之使用。

針對第二類事項，例如Highlight團體在各類表演活動中提及“Beast”或演唱相關歌曲，由於Highlight團員前身即是Beast團體，且其團體成立已達七年，故“Beast”是Highlight團員不可割捨的一部分。其歌迷或觀眾對於表演活動的期待必然不單是Highlight時期的內容物，而是包括Beast時期的內容物。因此，例如在唱會上表演Beast時期的歌曲，而必須使用“Beast”，此應視為發揮表演服務功能所必要的使用。

最後，第三類事項亦能成立，因為原Beast團體曾經在我國舉辦演唱會[10]。現役Highlight團員在Cube公司申請“BEAST”相關商標之前，即有使用“Beast”做為表演服務的識別標誌。雖”“Beast”的使用屬於團名的使用，但相關宣傳物品或表演用具上亦出現“Beast”，故該使用亦有商標的性質。至於「善意」部分，Highlight團員在當時的確是Beast團體，故其使用“Beast”不會是惡意仿冒他人團體的行為。

根據上述分析，Highlight團體在我國進行表演活動時，應能在有限範圍內使用“BEAST”商標，但其用來識別相關表演服務的符號仍應以Highlight為主體，如此才不至於侵害Cube公司的商標權。

備註：

1. 見https://www.allkpop.com/article/2016/10/breaking-b2st-leaves-cube-entertainment-to-make-their-own-label。
2. 見https://www.allkpop.com/article/2016/07/cube-entertainment-intends-to-withhold-revenues-made-through-b2sts-trademark-from-the-members。
3. 見https://www.soompi.com/2016/12/22/beast-unable-use-group-name-time-due-ongoing-situation-regarding-trademark/。
4. 見http://www.billboard.com/articles/columns/k-town/7702064/k-pop-band-beast-changes-name-highlight。
5. 見https://www.soompi.com/2017/03/28/watch-highlight-grabs-1st-ever-win-new-name-show-performances/。
6. 見https://youtu.be/nh1CbYH8LO0。
7. 見https://www.allkpop.com/article/2017/02/around-us-ent-announces-new-group-name-for-former-b2st。
8. 見https://www.soompi.com/2016/10/15/beast-celebrates-7th-debut-anniversary-touching-messages-fans/。
9. 見https://www.allkpop.com/article/2017/03/highlight-say-it-was-hard-to-let-go-of-the-b2st-name。
10. 見http://www.kpopstarz.com/articles/198452/20150505/beast-taiwan-concert-hyunseung.htm。

作者： 陳秉訓 現任： 國立政治大學科技管理與智慧財產研究所助理教授 經歷： 國立台北科技大學智慧財產權研究所助理教授、華邦電子公司製程工程師、聯華電子公司製程整合研發工程師、台灣茂矽電子公司專利工程師、禹騰國際智權公司專利工程師、威盛電子公司專利工程師、亞太國際專利商標事務所專案副理。 學歷： 美國聖路易華盛頓大學（Washington University in St. Louis）法律博士（Juris Doctoris，J.D.，2010年畢）。美國聖路易華盛頓大學智慧財產暨科技法律法學碩士（LL.M. in Intellectual Property and Technology Law）（2008年畢）。政治大學法律科際整合研究所法學碩士（2007年畢）、台灣大學化工所碩士（1999年畢）、台灣大學化工系（1997年畢）。

Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們