在前期智權報「新南向政策的不足：缺乏東協專利佈局 ─  擅用ASPEC專利審查合作計畫以補強」一文中曾提到，據ASPEC東協專利審查合作計畫的統計數據顯示，在目前既有的ASPEC申請案中，大多數選擇以新加坡作為第一國申請，占比高達67%。由於ASPEC申請案以英文為主要審查語言，而新加坡又是東協十國中，唯一將英語及華語並列為官方語言的國家，因此對於想要搶攻東協市場的台灣廠商而言，新加坡可以說是較便捷的敲門磚。

據最新的World Trademark Review (WTR) 調查顯示，新加坡專利局 (IPOS)於全球最創新專利局排名中名列第二位，僅次於歐洲專利局 (EUIPO)。其脫穎而出的關鍵就在於新加坡專利局提供許多前衛先進的智財金融服務、以及高附加價值的產品和服務，讓企業家及企業可以更快速便捷的充實他們的全球智財佈局。

這是WTR首次針對全球商標申請量前40大的專利局作這一類的評比調查，評比項目包括線上作業能力、具附加價值的服務及與民眾接觸的努力。調查發現，目前全球只有2家專利局支援企業智財融資，而IPOS就是其中之一。IPOS提供了「智財金融計畫」IP Financing Scheme（IPFS），來協助企業使用他們的智慧財產權來跟金融機構借錢。在IPFS計畫下，一件專利的價值會由經過IPOS認證的估價師來評估及決定。此外，針對4大金融機構所提供的智財融資，新加坡政府也會提供部分保障。IPFS在新加坡是很新的服務，才推出2年多。

IPOS 4月1日調整收費  強調費用優勢

IPOS在2017年2月1日發出通知，指出自2017年4月1日起會調整部分專利及商標規費 (可參考《新加坡部分專利規費2017/04/01起將有調整》)。這次規費調整相當全面，涵蓋了許多項目，其中有調降的也有調漲的。由於申請費的部分降幅很大，因此IPOS強調其在支持創新者保護創新研發成果上的努力 － 因為對創新者來說，可以付出更少成本來以智財保護其創新成果。

然而，儘管調降了專利申請費，但IPOS卻調漲了專利年費。據IPOS的解釋，此舉是為了避免智財被囤積 (IP hoarding)，智財囤積對創新是一種阻礙；因此IPOS將專利及商標的維持費往上調整。不過，這是有但書的：如果專利權人願意將其專利開放授權，在年費部分會持續享有5折的優惠。IPOS表示此措施除了可以鼓勵專利權人活用專利外，也可以讓專利權人考慮將其專利於公眾領域中開放，以觸發更多的創意構想。在4月1日新收費標準上路後，專利權人放棄權利已不需要繳交任何行政費用（在4月1日新收費標準上路前，需要繳納30元坡幣）。

IPOS強調整體而言，在新的收費標準上路後，新加坡仍然會是最具吸引力的專利申請地區之一 ，因為與韓國、日本、中國大陸、美國及澳洲這些熱門的專利申請地區相比，新加坡的專利申請及維護費用相當具競爭力（請參考圖1）。

圖1. 專利及商標維持生命周期所需之費用估計

資料來源：IPOS

• 單位：坡幣；費用只是估計值。此外，圖表中費用於2017年2月分估算，參考時必須把時間因素一併考量。
• Patent1：其生命週期所需之費用係以一件20個請求項，維護20年的專利來估算。
• Trade mark2：其生命週期所需之費用係以已核准商品及服務名單，及延展一次的商標來估算。
• Trade mark3：其生命週期所需之費用係以未核准商品及服務名單，及延展一次的商標來估算。

圖1是新加坡專利局為了吸引更多人申請專利及商標，而整理出來的與他國專利局之費用比較表。從圖1可見，雖然維持一件新加坡專利生命週期的費用於新收費標準上路後增加了920坡幣，但與其他國家相比，仍便宜許多，只有比英國略高一點。

然而，專利及商標均是屬地主義，我們不會單純因為這個地區的專利或商標申請及維護費用便宜而去申請。回歸到文章一開始所提的：對於想要搶攻東協市場的台灣廠商而言，新加坡有語言及地利優勢，可以說是較便捷的敲門磚；因此先申請新加坡專利後，再以ASPEC東協專利審查合作計畫進入其他東協國家，會是一個不錯的選項。

Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們