作者簡介：
作者Elent小姐大學主修材料化工，並取得碩士學位。畢業後曾任職富士康智權部門，後轉任專利事務所；目前為某大企業內部智權從業人員 (In-house IP)，有十餘年專利從業經驗，具中國專利代理人證照資格。歡迎關注作者博客Elent職業生涯側記。 |
目前的專利代理行業，可能會讓很多新入行的人感覺枯燥、乏味、如同雞肋。但是，拋開代理行業的種種壓力和不合理之處，如果想潛心研究案件，想把案件做好，單純靠瞭解專利法還是遠遠不夠的，還需要智慧。好的代理人會將智慧運用於案件中，這對答辯或者訴訟，都會起到決定性作用。
先從古人說起吧。古代沒有專利代理人，卻有訟師，專門替人寫訴狀。這訴狀的好壞，就因人而異了。就如同我們現在代理行業的良莠不齊。據說，古代的湖州就有一位頗具智慧的女訟師。看看她代理的案件，我們會不得不拍案叫絕。
湖州有戶富有人家，兒子死後，兒媳想改嫁，夫家當然不同意，橫加阻撓，強迫她守寡。這位女訟師替兒媳寫訴狀，只有寥寥16字「氏年十九，夫死無子，翁壯而鰥，叔大未娶」。大意是：此兒媳才19歲，丈夫死了，沒有兒子，公公正值壯年，小叔子長大了還是單身。此訴狀中每一條理由都直擊要害，首先，如果有兒子，即使寡居， 在夫家的家庭地位也會有保障，但是她沒有。其次，公公和小叔子都單身，按當時法律，公公與兒媳私通是死罪，小叔子娶嫂子也是死罪。而萬一出現這種亂倫的事情，會影響地方官的政績。因此，訴狀一遞上去，地方官馬上判定允許兒媳改嫁。
由此可以看出，訟師的文字所表達的含義，飽含了她對案件本身、對當時法律的理解，而這才是案件成功的關鍵。
這一經驗，完全可以用來反思當今的專利代理行業。
首先，對於專利撰寫，要建立在對技術方案本身以及對行業現狀的理解之上。我之前給人核稿，看到很多機構類的案子，撰寫人員只是大概瞭解了這個機構會產生什麼樣的功能，於是，從說明書到權利請求書，通篇都是功能性限定，找不到一點實現這一功能的技術方案。此時，撰寫人就犯了知其然，不知其所以然的錯誤。這樣寫出來的案子，很容易找到對比文件來核駁。
對於答辯，要對本發明以及其對比文件的方案有充分的瞭解，用一雙慧眼去發現問題，找到突破口。因此，我一直覺得，專利代理是需要悟性的，這一悟性就體現在你是否具備一雙發現問題的慧眼。
舉例來說，一種將單個、運轉的傳送機上的物體編組的設備，有 ……… 等特徵。審查員拿兩篇對比文件來評價其創造性（註：中國大陸之發明專利的三性為新穎性、創造性和實用性）。單就特徵來說，創造性很弱，於是，承辦人就拿著「創造性嘛，公說公有理，婆說婆有理」的心態，經過對特徵逐一對比後，寫了很多自認為是理由的理由，就給我核稿了。經過仔細研究，我發現不管是本申請的說明書還是權利請求書，都清楚地顯示傳送帶只有一個；並且，說明書詳細論述了這種只有一個傳送帶的好處，就是：允許可靠和快速的整理...並且「不存在這些物體在不同傳送機之間任何可能的轉換時的中斷或停止」。而仔細研究對比文件，發現每一篇對比文件中在描述傳送機的作業過程時，都描述了在傳送帶轉換過程中，傳送帶會停頓一小段時間，或者先停止傳送帶，然後換到另一個傳送帶，而不能於全程始終被驅動運轉。這樣，我們就找到最有利的證據，傳送帶的數量問題及其所帶來的完全不一樣的運作方式，使得本申請相對於對比文件具備突出的實質性特點和顯著的進步。
因此，我們在代理過程中，如果能像古代女訟師一樣，一針見血的找到有利證據，是一件非常有意思的事情。因為智慧的運用會讓我們激動不已。只有這樣，我們才能跳出世俗的牽拌（比如薪資、地位），發現專利代理本身的魅力。
更多歷期精采文章，請參閱智權報總覽 >>
|
