IHPE 專欄
《專利管理系列之三十七》
IP養瘦計畫

作者╱IH資深專利工程師 黃琴文

2011.08.22

作者簡介
琴文

現職:
現任某大電子公司資深專利工程師

學歷:
美國Franklin Pierce Law Center智慧財產權碩士
台灣大學電子工程學研究所

如何善用有限的人力物力與財力佈局IP,仍是令許多企業頭痛的問題。每個企業所擁有的資源大不相同,國外律師訴訟費貴得嚇人,每年上千件專利的維持費也不是一般小企業負擔得起,因此在喊口號之前,IP策略是否也該先來個大瘦身?怎麼汰舊佈新是許多企業在降低IP成本時可以考慮的方向,用不到的專利該怎麼淘汰,新申請的專利應該以何種速度何種方式出現?沒有一種IP策略能一體適用、萬無一失,更沒有一種方法能讓一個企業瞬間打造一支所向披靡的IP大軍。看到了問題,找對了方法,但是拿出破釜沈舟的勇氣來解決問題,真的沒那麼容易。

小天后Jolin最近出了本瘦身新書,甫上市便狂銷12萬本,除了Jolin個人魅力之外,另一個原因可能是瘦身這兩個字一到了夏天便如排山倒海而來,如影隨形揮之不去。

人人想減肥卻各個沒把握,教導如何瘦身的書像是銷售萬靈丹一般,很容易衝上暢銷排行榜,網路上分享如何減重的文章更是汗牛充棟,各種偏方多不勝數,但是其實重點只有一個,就是少吃多動。

少吃多動的原則看似如此的簡單,但是要做到簡直比登天還難,人生得意須盡歡,體重一去不復返,美食當前什麼原則熱量全部拋在腦後,吃了再說,明天再減。

翻開Jolin的減肥書,其實裡面的方法並無新意,只要曾經認真研究過瘦身之道的人應該都明白,要減少一公斤身體必須消耗7700卡的熱量,若可以精確計算並且控制每日攝取的熱量,則瘦身一點都不困難。

雖說減重的大原則是少吃多動,但如果把方向放在多運動,則成果往往會讓人大失所望,因為遵守每週運動三次,每次運動三十分鐘,每次所能消耗的熱量往往只有寥寥一兩百卡不到,而隨便喝一杯珍珠奶茶,便已經吞下了要命的五百卡。

大部分的人都希望能急速瘦身,但是飲食習慣真的不是這麼容易說變就變,美食當前要推開真的很不簡單。

這些年來,智慧財產權因為權利金追索以及跨國專利訴訟增多,而逐漸受到許多企業的重視,但是如何善用有限的人力物力與財力佈局IP,仍是令許多企業頭痛的問題。

當你在審視一份專利說明書,想想你的重點放在哪裡?如果不是先確定適當的申請專利範圍,那顯然是方向錯了!一樣的原則,在審視企業IP部門的策略以及未來的方向時,也該先忖度一下到底手上有多少斤兩,抓住重點再開始。

雖然擁有雄心壯志,但就像新創事業一樣,只有雄心壯志是不夠的,大餅大家都會畫,但是IP真的很花錢,畫完大餅之後可能錢已燒光夢也醒了。每個企業所擁有的資源大不相同,國外的律師費訴訟費貴的嚇人,每年上千件專利的維持費也不是一般小企業負擔得起,因此在喊口號之前,IP策略是不是也應該先來個大瘦身?

想要享瘦也得看看減肥的撇步適不適合自己?在宣示雄心壯志之前,檢視自己到底有多少人力物力財力夠揮霍?公司的規模不同風險也不一樣,銷售的產品不同佈局的方式當然也不一定會相同。

如果財力有限,或許連是壯大專利數量都是個沈重的負擔,這時候或許許多企業會把瘦身的重點放在事務所服務費,想盡辦法的把錢花在刀口上,首當其衝的是對服務費的錙銖必較,常常忘了羊毛出在羊身上,台灣事務所的服務費相較於國外當算是物美價廉,通常問題不在於台灣專利說明書的申請費或答辯費過高,問題大多在於超頁超項費的計算方式,另外,複代理人等國外費用往往無法精確的控制,因此事務所在業界的評價顯得很重要。

說明書品質或許非一朝一夕可達成,不過怎麼汰舊佈新是許多企業在降低IP成本時可以考慮的方向,用不到的專利該怎麼淘汰,新申請的專利應該以何種速度何種方式出現?公司火藥充足,固然值得欣喜,但是這些火藥是否足以應付敵人仍屬未知數。累積專利數量也或許很重要,但是不透過購買,而要在短時間之內拉抬專利數量有時未必是好事,雖說IHPE 可以控管專利品質,但RD原始構想的品質也很重要,過度的獎勵對於申請專利來說,有時是愛之適足以害之。

瘦身的方法千百種,但就是沒有一種特效藥吃了以後可以讓人立刻瘦身成功,而且千方百計瘦下來之後,可能又會因為一時放縱而復胖。沒有一種IP策略能一體適用、萬無一失,更沒有一種方法能讓一個企業瞬間打造一支所向披靡的IP大軍。

只有減少熱量的飲食,才是正確的減肥方向。看到了問題,找對了方法,但是拿出破釜沈舟的勇氣來解決問題,真的沒那麼容易。

減肥確實有方法,遺憾的是總是做、不、到。


Previous Page
IHPE Index
Issue 49 Index